Foro dedicado a los altavoces HIFI, Monitores de estudio, Altavoces de PC, Auriculares, Grabadoras, Cables ...
#17794 por atcing
Dom, 03 Dic 2017, 00:00
hemiutut escribió:
atcing escribió:Esta es de lo más divertida: Ni más ni menos unas "Genelec" (una de las marcas de monitores mundialmente mejor reconocidas vs unas "poco conocidas" iLoud Micro Monitor (tendría que haber bajado pelín de SPL a las IK Multimadia para que éste sea más parejo y todavía se parecieran más):

Mira en youtube.com



En teoría las "Genelec" deberían sonar tantísimo mejor como para meterle un repaso a unas Multimedia IK Multimedia iLoud Micro Monitor, pero la realidad es otra bien diferente (para nada es abismal la diferencia).

Si igualáramos curvas de respuesta y SPL entre estos dos modelos por lo que escucho en el video estoy 100% seguro que no habría quien las distinguiera en blind test

Un saludete

P.D.: En el video (ambas pre_EQ) me quedo con el sonido de las Genelec (suena un poco más cercano a lineal, aunque bajan algo menos)

P.D.2: Lo divertido de este tipo de videos es NO MIRAR E INTENTAR VALORAR SÓLO CON NUESTROS OÍDOS CUANDO CONMUTA ENTRE CAJAS (es una manera de empezar a entender los blind test y cómo nos sugestionamos: el cómo cuando no ves las cajas a comparar, la diferencias parecen mucho menores que cuando nos engañamos por la vista).



Que buen video :clap: :clap: :clap:
Cuanto subjetivismo hay suelto.

Saludos.


No lo sabes bien!!! :lol:
Clanc, clanc, clanc! :headbang: dónde están los bajos? :rofl:


Un saludete





P.D.2: Por cierto, ambas cuestan un pastizal; por abajo cojean en extensión cosa mala y de SLPmax son una castaña (por limitación por abajo) comparadas a cualquier caja de dos vías que al menos monte un 4"


- Genelec hasta lo deja claro en su pdf:

- 67hz de F6
- 74hz-20Khz +/-2.5dB)
- A 1m y sólo 80dB ya da en de 70hz hacia arriba <3% de THD (cualquier mid/woofer del 4" del mercado supera esas cifras)
https://www.genelec.com/sites/default/f ... _opman.pdf




- Otro tema es su hermana mayor Genelec 8020A (con un 4" ; hoy en día de oferta rondan los 550 euros pareja) , cuyas mediciones de THD y SPLmax van muy a la par con las Woxter DL410 (sobretodo si ambas las protegemos por abajo para que corten en mismas frecuencia y con similar pendiente de caída)


P:D.2: La Pobre Genelec 8010A ni grabada con una grabadora Zoom H6 (de 340 euros) :headbang: . Le voy a dejar mi Tascam IM2 (de 25 euros en oferta) para ver si con un poco de magia le saca algo de graves a ese sonido de "radiocassette metálico" de más de 250 euros pareja" ja,ja,ja :lol: :

Mira en youtube.com
#17798 por atcing
Dom, 03 Dic 2017, 13:24
hemiutut, sólo falta que salgan las Genelec "8005A", que montara como mid/woofer un 2" y la vendieran a 200 euros :lol:


Un saludete
#17954 por atcing
Jue, 14 Dic 2017, 17:08
Genelec 8010 vs Presonus 4.5:

Mira en youtube.com


En este vídeo las Genelec suenan pre-EQ un poco mas líneales (las Presonus suenan un poco levantadas en alguna zona media/alta y alta); por otro lado en extension en graves suenan mucho mejor la Presonus; y seguro que en SPLmax también ganan las Presonus (que además son más baratas)


Un saludete
#17968 por atcing
Sab, 16 Dic 2017, 01:35
Dos cajitas con mid/woofer enano: las Genelec 3" y la Audioengine A2+ un 2.75". Por lo visto en dicho país hay bastante diferencia de precio:
Mira en youtube.com



-Los comentarios bajo video de muchos aficionados diferentes en este caso lo dejan claro:

"big difference in price,small difference in sound"
"no big difrence , both speakers is almost identical sounding"
"With the setup you have here, I'd choose the Genelec. It's more accurate IMO, especially for vocal. The A2+ has a bump in upper-mid range to sound more "open" but a bit etched to my ears. Meanwhile, going through Youtube via a receiver from a computer (using HDMI) through the preout to the Adcom GFA5500 powering a pair of Sonus Faber Olympica II probably is not the best reproduction of the sound either"
"Let's just say the Genelec is the GENELEC~more accurate、natual sound…"
"A2+ for a more wider range of sound and the Genelec for more closed in sound. I'd go with the A2+"
"For me its A2+"


Vamos, que para nada hay unanimidad por una de ellas.

Un saludete

P.D.: a mi en este video me gustan en global más las Genelec (pero considero hay una diferencia "pequeña"). aunque... y si aplicáramos EQ? :lol:

P.D.2: Dónde está (incluso pre_EQ) ese una caja es mejor que otra porque tiene ciertos matices que la hacen destacar (que tanto se nos vende) cuando ni siquiera en las respuestas bajo video hay unanimidad?
#18012 por javiersc
Jue, 22 Feb 2018, 13:13
Hola:
Este tema me parece muy interesante, pero casi todo lo que veo por la red es sin gráficas por lo que me propongo, con vuestra ayuda, a hacer una review de todas las cajas que tengo.

Como vendí hace más de un año todo el equipo he estado un poco alejado de los foros, pero vuelvo con más fuerza que nunca y planteo hacer una macrocomparativa de los siguientes altavoces:

1) Behringer 2031P
2) XTZ Sound M8 Monitor. https://www.xtzsound.eu/product/cinema-m8
3) Arendal Sound 1723 Tower https://www.arendalsound.eu/collections ... 1723-tower
4) Final Sound 600i, altavoz electroestático. http://www.tonepublications.com/REVPDF/ ... eakers.pdf
5) Martin Logan Aerius, clon. https://www.martinlogan.com/en/product/aerius
6) Behringer B210D (activas). https://www.masquesonido.com/behringer- ... gJHfvD_BwE

Los SW que también puedo probar son:

1) XTZ Sound 3x12. https://www.xtzsound.eu/product/sub-3x12
2) Full Marty con Stereo Integrity HT18 y alimentado por Behringer Inuke 6000DSP
3) SVS SB13 Ultra https://www.svsound.com/products/sb13-ultra

Previo
1) Emotiva XMC1 con eq Dirac Live. https://emotiva.com/products/xmc-1

Elementos de medición:
1) REW
2) Umik 1 calibrado

Si os apetece podemos montar cómo debería ser la muestra y qué parámetros hemos de medir, siempre en el mismo punto de escucha y en la misma posición las cajas (respetando incluso alturas de tweeter)

Saludos !
#18016 por CoNgO
Sab, 03 Mar 2018, 10:58
javiersc escribió:Hola:
Este tema me parece muy interesante, pero casi todo lo que veo por la red es sin gráficas por lo que me propongo, con vuestra ayuda, a hacer una review de todas las cajas que tengo.

Como vendí hace más de un año todo el equipo he estado un poco alejado de los foros, pero vuelvo con más fuerza que nunca y planteo hacer una macrocomparativa de los siguientes altavoces:

1) Behringer 2031P
2) XTZ Sound M8 Monitor. https://www.xtzsound.eu/product/cinema-m8
3) Arendal Sound 1723 Tower https://www.arendalsound.eu/collections ... 1723-tower
4) Final Sound 600i, altavoz electroestático. http://www.tonepublications.com/REVPDF/ ... eakers.pdf
5) Martin Logan Aerius, clon. https://www.martinlogan.com/en/product/aerius
6) Behringer B210D (activas). https://www.masquesonido.com/behringer- ... gJHfvD_BwE

Los SW que también puedo probar son:

1) XTZ Sound 3x12. https://www.xtzsound.eu/product/sub-3x12
2) Full Marty con Stereo Integrity HT18 y alimentado por Behringer Inuke 6000DSP
3) SVS SB13 Ultra https://www.svsound.com/products/sb13-ultra

Previo
1) Emotiva XMC1 con eq Dirac Live. https://emotiva.com/products/xmc-1

Elementos de medición:
1) REW
2) Umik 1 calibrado

Si os apetece podemos montar cómo debería ser la muestra y qué parámetros hemos de medir, siempre en el mismo punto de escucha y en la misma posición las cajas (respetando incluso alturas de tweeter)

Saludos !


La metodología es siempre la misma, una vez igualdas curvas de respuesta escuchar las cajas sin verlas y conmutando entre ellas para ver si las diferencias, tendrás que limitar las que mayor SPL soporten a las de menos y según que frecuencias compares, si tienes cajas que bajan más tendrás que limitarlas respecto de las que bajen menos o hacer uso de subwoofer en todas, etc

Son muchas cajas y es un palizón de los buenos sin ayuda pero se te ve con fuerza, ya nos contarás si te animas a realizar la prueba y que resultados te ofrece.

La pregunta siempre ha sido ¿ecualizando dos cajas a misma curva de respueta suenan indistinguibles para el oido humano? si te basas en este hilo pues las pruebas ya lo he dicho muchas veces no son objetivas ni arrojan luz sobre el asunto, porque es un disparate en primer lugar fiarse de un tercero a través de una canal de Youtube que te muestra lo que quiere y luego tira por tierra la argumentación lógica, seria y coherente que necesita de una prueba ciega pero para divertirse no está mal si se tienen claros estos conceptos, otra cosa es ir dando lecciones al resto de lo que es una prueba ciega y luego hacer lo contrario según sople el viento.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 7 invitados