CoNgO escribió:¿34 € unidad o los tres? ... a mi me resultan más comodos y por eso los uso más que los Superlux ya que no estoy muy acostumbrado a los in ear aunque los mejores y mas comodos que he tenido eran los JVC XXX no recuerdo cúales eran pero me encantaban.
Sobre 34 euros los 3!. Personalmente no pagaría por uno más de 20 euros. De hecho, los entre 23 y 28 euros al que se encuentran por webs españolas me parecen algo caros.
A mi tanto los V3 como los HD381F me resultan bastante cómodos; no he notado una gran diferencia en dicho aspecto (aunque sí pelín más cómodos los V3). Si el driver del V3 hubiera sido mayor casi con toda seguridad que me resultarían más incómodos que los Superlux.
Eso sí, para regalar los V3 son más "pìtufones" (es la moda que vende, porque se tiende a escuchar más con los ojos que con los oídos
): Tanto el auricular en sí como la cajita se ve mucho más lujosos.
Al que no sea un sibarita del sonido y busque algo que se escucha decente a buen precio, que parecen resistenten, es una excelente elección. He regalado dos y probablemente compre otros tantos más para.
Además quedan más compensados o equilibrados entre las la importantes zona media y media/grave en un Smartphone con impedancia entre 5 y 10 ohmios que en uno de impedancia cercana a cero (donde en teoría suenan como deben), al quedar "ecualizados" y reducirse la zona grave aumentando la zona media (y esa es la zona que entre usuarios menor variabilidad hay... luego es "mejora segura" para el que busque linealidad en ese tipo de reproductores). El problema es que la zona alta todavía queda más recesiva de lo que ya lo es (aunque esa es la zona frecuencial que más varía entre sujetos y a otros le podrían sonar "suficientemente brillantes"): En mis oídos están apagados respecto a lo que sería respuesta lineal: más apagados de promedio en los agudos extremos de lo que ya está el HD381F ( Superlux cuyo punto flojo en mis oídos es precisamente la falta de agudos extremos).
Un saludete