Esto se pone interesante:
Y es que cada vez hay más gente que (aunque sea inconscientemente) se da cuenta de ello; sólo hay que leer el comentario bajo video:
TBH this time is not easy to find differences between them.As if they r in the same quality.Seems the high both r nice ,Only in some songs appears their different in mids.I like the A5+ mid better as to me it sounds more natural.the rest is almost equal.actually I like to have this A5+ for my home audio/ listening , only the down side is : it has no bass & treble control as far as i know. How do you rate the price vs performance of A5+?...
... pero como siempre comento, es que ni siquiera se han igualado con precisión ni SPL promedio, ni con EQ curvas de respuestas en punto de micro (donde pequeñas desviaciones son MUY audibles)... pero aún así, ya se puede ver que ya hay cierto "parecido" aún siendo cajas totalmente diferentes en
- el material de recinto, y seguramente refuerzos y absorbente internos
- en el filtro utilizado
- en el material de los drivers
- en la frecuencia de corte
- en el control de la difracción por la forma del frontal
- en los cableados intenros
- en el amplificador utilizado
...
De hecho al final del video pasan unos tonos "puros" y se ve la enorme diferencia audible que todavía hay en la forma de la respuesta de frecuencia en esa zona que analizan (lo mismo ocurriría más arriba en frecuencia). Si igualáramos forma de curva e intensidad en frecuencia en toda la banda, y pusiéramos los mimos temas, otro gallo cantaría
Un saludete