SOFTWARE ONLINE CALCULO SUBWOOFER

[jalejos]

No tengo el REW delante pero hay una opción que te permite exportar en formato txt el fichero generado de EQ. Está en la pestaña donde pones el Target.


Enviado desde mi ZX-81 with Tapatalk for vintage computers

[javiersc]

Hola

Ya lo tienes seleccionado a la derecha y en el 3 menú desplegable en los submenu te aparece la opción de generar el archivo en txt. En mi caso lo genero sin problema para el miniDsp pero quise probar con el APO y en generic no me daba la opción de exportar los filtros

Saludos !

[hemiutut]

Para exportar los filtros creados para APO usando el EQ Generic de REW,
En la pantalla principal de REW hacemos clic en File ( esquina superior izquierda ),
ponemos el cursor en Export y en el desplegable que sale,hacemos clic
en Filter Settings as text .
Nombramos el canal en cuestión: Frontalderecho.txt y listo.


Saludos......................

[isabido]

Alguno ha observado que en REW dependiendo el suavizado, que tengas selecionado en la vista, hace un auto EQ distinto.

Es decir si poneis a 1/6 puede poner unos 9 filtros (esto variara logicamente)

Pero si lo pones a 1/12 o 1/24 te añade mas puntos.

ALguno se ha dado cuenta? o es que yo estoy atontao y esto ya se sabia

[mesathlon]

Jajajaja yo no tengo ni idea pero seria lógico pues se entiende q le estas pidiendo más previno en la equalizacion


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[CoNgO]

Muy buena apreciación, no lo he comprobado pero cuando pueda lo comprobaré, quizás le determines si quieres aplicar mucha o menos EQ tiene lógica, si le pides suavizado a 1/6 aplica menos EQ que si se lo pides a 1/24, si es que es la leche el programita, para todos los gustos.

Creo que mesathlon se refiere a lo mismo.

[atcing]

Muy buena apreciación, no lo he comprobado pero cuando pueda lo comprobaré, quizás le determines si quieres aplicar mucha o menos EQ tiene lógica, si le pides suavizado a 1/6 aplica menos EQ que si se lo pides a 1/24, si es que es la leche el programita, para todos los gustos.

Creo que mesathlon se refiere a lo mismo.

Es probable vayan por ahí los tiros. Por ese mismo motivo "plano a la vista" no garantiza ni que suene plano, ni que suene objetivamente más correcto que "un poco menos plano"... ya que forzar mucho la EQ puede dar lugar a sobrecualización (que no sería una EQ correcta y a oído suena mal)

Ese es el motivo por el cual algunos programas potentes automáticos (como por ejemplo DRCop) te permiten "aplanar" según partes de una impulsiva diferente (que uno mismo puede varíar jugando con sus ajustes: como por ejemplo varíar el peso de la sala en la medida mostrada) y el resultado final no es el mismo en todos los casos. Un símil con un EQ manual sería el caso en el que aplanaras por arriba visualizando a 1/3, a 1/6 o a 1/12 de octava... que puede sonar también de correcto a sobrecualizado.

Por ese mismo motivo hay que seguir las metodología expuestas en cada caso para llegar a optimizaciones correctas, que luego se pueden ajustar a gusto en forma de curva, pero de partida cercionarse vamos en la buena dirección (sean con EQ potentes manuales o automáticas con potencia de ajuste customizable: los dos mejores caminos para llegar al nirvana sonoro).


Un saludete

[CoNgO]

Parece lógico, si le muestras a REW la gráfica a 1/6 de suavizado no ve más por lo que no puede aplicar mucha EQ tan solo en grandes altibajos ¡ good job isabido !

[isabido]

Me alegro, que así sea pero vamos que seguro que el tío de rew es algo más listo que nosotros y como dice David por arriba los Q son más anchos.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[hemiutut]

Si en la parte derecha,en Filter Tasks - Flatness Target,lo cambiaís a 1 ( por defecto sale 3 ),
REW os sacará más filtros en automático.
La calibración que hace REW en automático me sirve como guía,pero luego hago
los filtros manualmente,a lo mejor queda peor pero al menos practico un poco,
ya que se ve perfectamente en la ventana del programa, que pasa al subir-bajar una frecuencia
y el Q aplicado.


Saludos...........