Lo úiltimos comentario de LSound en mundodvd en el hilo "Despertando del Letargo Hi-Fi" ... me han hecho gracia cuando "justifica" que plano suena mal en un recinto pequeño porque para SU GUSTO faltan graves... y lo razona bajo la respuesta de Geddes:
Al fin de cuentas lo que Geddes le explicó en el hilo de avsforum es que la sensación subjetiva de mayor grave o menos grave va ligada a la reverberación del mismo... y plano para dos recintos de tamaño diferente o el mismo (pero con acondicionamiento diferente) no suele igual... pero que no suene igual no implica que sea NI MEJOR NI PEOR.... como cuando vas a un concierto en directo no se escucha igual ni por asomo si te sientas en la primera fila o en la última... así que para ser más objetivo vamos a dejarlo en lo que todos ya sabemos: una vez corregidas las anomalías más notables el balance tonal se tiene que ajustar a gusto de cada cual (sea en sala grande o en sala pequeña).... y es que plano en dos salas de tamaño diferente puede sonar con un balance parecido cuando la acústica de ambas sala da un resultado similares desde punto de escucha, como también puede ser muy diferente si la acústico lo es para dicho punto dulce.
Otro detalle que se ha pasado por alto (dejando reverb. a parte) es que precisamente en las salas pequeñas los graves suman más respecto a los medios/agudos... porque los modos empiezan desde más arriba.... y es por eso que las cajas pequeña en salas pequeñas suelen dar un grave más "equilibrado (aunque volvemos al gusto de cada cual) previo a la EQ... que si metemos una caja grandota que baje donde los graves profundos suelen quedar realzados respecto a una sala mayor... luego eso de la mayor sensación de graves entre sala pequeña y grande es más que relativo porque influyen varios factores (ni siquiera sólo el diferente gusto personal).
A los que nos gusta escuchar directos al aire libre o en auditorios en primera fila si nos mola como suena un coche ecualizado a plano cada caja por separado (y sin bajar agudos); que al sumar dará cierto realce en la zona de graves profundos (unos 3dB promedio de más desde el primer modo hacia abajo): todavía recuerdo como en la sala de Stersa de casi 40m2 sus ATC 50 tras ecualizar "a plano" cada canal por separado no sonaban precisamente con sensación de más graves que mi sistema ecualizado también "a plano" con mi mismo micrófono y misma metodología en sala de sólo 9.75m2 ... y a él como le gustaba el grave más presente tras varias EQ que apliqué eligió a ciegas la que tenía un realce desde 100hz hacia abajo con máximo de 5dB en 20Hz.
Otro ejemplo más de que eso de la sensación del grave según tamaño de sala y EQ es más que relativo... pues influyen muchos factores.
También me ha hecho gracia el comentario de Israel PB12 sobre el video de hemiutut; donde se ha dejado decir que como es de cajón "in situ" lo único que va a sonar es un sonido mucho mejor. estoy de acuerdo en que es una lástima que no pueda bajar a escucharlo "in situ", pero vamos, que si algún día se anima que no se deje de llevar sus cajas y sub para hacer un blind test tras igualar curvas de respuesta con ese DL410 + subs HUM
.. que luego colgaremos ambos videos sin imagen (recortado para más adelante colgarlos íntegros donde se de la solución) para ver si alguien en el foro es capaz de distinguir ambos sistemas con misma vara de medir 
Un saludete
Al fin de cuentas lo que Geddes le explicó en el hilo de avsforum es que la sensación subjetiva de mayor grave o menos grave va ligada a la reverberación del mismo... y plano para dos recintos de tamaño diferente o el mismo (pero con acondicionamiento diferente) no suele igual... pero que no suene igual no implica que sea NI MEJOR NI PEOR.... como cuando vas a un concierto en directo no se escucha igual ni por asomo si te sientas en la primera fila o en la última... así que para ser más objetivo vamos a dejarlo en lo que todos ya sabemos: una vez corregidas las anomalías más notables el balance tonal se tiene que ajustar a gusto de cada cual (sea en sala grande o en sala pequeña).... y es que plano en dos salas de tamaño diferente puede sonar con un balance parecido cuando la acústica de ambas sala da un resultado similares desde punto de escucha, como también puede ser muy diferente si la acústico lo es para dicho punto dulce.
Otro detalle que se ha pasado por alto (dejando reverb. a parte) es que precisamente en las salas pequeñas los graves suman más respecto a los medios/agudos... porque los modos empiezan desde más arriba.... y es por eso que las cajas pequeña en salas pequeñas suelen dar un grave más "equilibrado (aunque volvemos al gusto de cada cual) previo a la EQ... que si metemos una caja grandota que baje donde los graves profundos suelen quedar realzados respecto a una sala mayor... luego eso de la mayor sensación de graves entre sala pequeña y grande es más que relativo porque influyen varios factores (ni siquiera sólo el diferente gusto personal).
A los que nos gusta escuchar directos al aire libre o en auditorios en primera fila si nos mola como suena un coche ecualizado a plano cada caja por separado (y sin bajar agudos); que al sumar dará cierto realce en la zona de graves profundos (unos 3dB promedio de más desde el primer modo hacia abajo): todavía recuerdo como en la sala de Stersa de casi 40m2 sus ATC 50 tras ecualizar "a plano" cada canal por separado no sonaban precisamente con sensación de más graves que mi sistema ecualizado también "a plano" con mi mismo micrófono y misma metodología en sala de sólo 9.75m2 ... y a él como le gustaba el grave más presente tras varias EQ que apliqué eligió a ciegas la que tenía un realce desde 100hz hacia abajo con máximo de 5dB en 20Hz.
Otro ejemplo más de que eso de la sensación del grave según tamaño de sala y EQ es más que relativo... pues influyen muchos factores.
También me ha hecho gracia el comentario de Israel PB12 sobre el video de hemiutut; donde se ha dejado decir que como es de cajón "in situ" lo único que va a sonar es un sonido mucho mejor. estoy de acuerdo en que es una lástima que no pueda bajar a escucharlo "in situ", pero vamos, que si algún día se anima que no se deje de llevar sus cajas y sub para hacer un blind test tras igualar curvas de respuesta con ese DL410 + subs HUM
.. que luego colgaremos ambos videos sin imagen (recortado para más adelante colgarlos íntegros donde se de la solución) para ver si alguien en el foro es capaz de distinguir ambos sistemas con misma vara de medir Un saludete
Última edición por atcing el Mié, 04 Feb 2015, 19:08, editado 1 vez en total
.
... cuando sacas ese post es que la cosa es grave 
