Foro dedicado para salsear, si te metes aquí ¡ asume el riesgo !
#14620 por atcing
Sab, 05 Sep 2015, 23:40
CoNgO escribió:No afirmar por tanto datos de volumen erroneos si no habéis testeado in situ los drivers con 142 litros porque a mi me iban perfectos.


Lo más probable es que nunca hayas llevado al extremo tus dos GTO1514 sellados (con mucho menos de su SPLmax ya dan un alto SPL (con el apoyo de la sala incluso bien abajo)... o que JBL mienta, y sean más buenos de lo que sus parámetros T/S indican en sus pdf.


Se podría comprobar con tonos puros por debajo de 30Hz en campo libre: Veríamos a qué SPL está el límite de elongación del driver según frecuencia... eso sí, si te pasas del mismo te lo cargas je,je,je


Un saludete
#14621 por CoNgO
Sab, 05 Sep 2015, 23:44
Para curarse en salud entonces es mejor aplicarles un filtro o bajar litraje pero como bien apuntas habría que hacer una prueba a vida o muerte :D
#14622 por atcing
Sab, 05 Sep 2015, 23:52
CoNgO escribió:Para curarse en salud entonces es mejor aplicarles un filtro o bajar litraje pero como bien apuntas habría que hacer una prueba a vida o muerte :D


Si nunca has llegado a escuchar tan fuerte como para que notes están al bode de clipar por sobrexcursión, ni siquiera hace falta que le apliques fltro alguno. La necesidad de SPL es personal... al igual que las consecuencias secundaras en el futuro. Qué cada cual sujete su vela:


http://airconsultingservices.com/noise- ... servation/

Yo paso de 85dBA con las Woxter DL410 en punto de escucha sin sub y tras la EQ sin THD audible. :angel:


Un saludete

P.D.: http://www.oect.es/Observatorio/5%20Est ... 0ruido.pdf
#14623 por atcing
Dom, 06 Sep 2015, 00:30
CoNgO escribió:No creo que sea el ejemplo adecuado para justificar que quieren mayor SPL por abajo, es que a partir de X SubWoofer no tiene sentido añadir otro SubWoofer salvo que estemos en un concurso de SPL por control remoto ya que dudo que alguien aguante un ratito ahí con eso a tope.
.


Yo pienso lo mismo.... aunque todo esto hay que acabar tomándoselo con humor

De hecho, el que quiera presumir de SPL salvajes que se deje de sustituir 4 subwoofers GTO1514 por un sólo Fullmarty... que se los cambie todos por 4 Fullmaty (ahí sí que hay un verdadero salto de SPLmax).... o mejor aún, que se compre cuatro de estos de 1.828m de diámetro (si se lo puede permitir, claro)... y se deje de "mariconadas" :rofl:

Mira en youtube.com


Un saludete
#14624 por anonimo17122015
Dom, 06 Sep 2015, 00:38
¿Congo cuando vienes "pa graná" a probar el bicho? Cegarra esta caliente ya!

Ya veras mi minimarty con diseño sueco jojojojo...
#14625 por CoNgO
Dom, 06 Sep 2015, 00:54
Doritos manda, cuando quiera, este año puedo hacer una escapada así le aprieto al flojo de onizuka26 :D ... y veo la que tenéis montada los granadinos que sois pioneros en España 8-)
#14627 por atcing
Dom, 06 Sep 2015, 01:21
CoNgO escribió:Para curarse en salud entonces es mejor aplicarles un filtro o bajar litraje pero como bien apuntas habría que hacer una prueba a vida o muerte :D



Recuerdas que dije que aunque "de promedio" según simulaciones un Fullmarty es mejor que dos GTO1514 en sellado... peor añadí que según frecuencia hay que dejar claro que depende. Aquí tienes el porqué (ya que en algunas zonas la diferencia no es precisamente pequeña favor de los GTO sellados según simulaciones (aunque no se si dicho programa tiene en cuenta límites por elongación en sus cálculos):

He añadido en naranja lo que sería "la suma en sala promedio" de dos GTO1514 en sellado igualitos que el simulado por el programa que colgó hemiutut (en rojo):

Imagen


Si quieres sumo la ganancia de otros dos más y entonces "echamos unas risas"... o paso la curva de sólo esos dos GTO1514 a BR.


Pero insisto en que son simulaciones y todo se ha de comprobar con mediciones reales.

Un saludete

P.D.: la he afinado algo más
#14628 por anonimo17122015
Dom, 06 Sep 2015, 01:36
Hombre también podríamos simular 8 y reirnos mas aun...o 16 ya que estamos.

Fuera de coñas un par de fullmarty habra salido por unos 800€ mas unos 400€ De la 6000 dsp: 1200€. Ahora 4 gto sellados pongamos 250€ Por sub mas dos 6000...1800€.
#14629 por atcing
Dom, 06 Sep 2015, 02:07
Taboadax escribió:Hombre también podríamos simular 8 y reirnos mas aun...o 16 ya que estamos.

Fuera de coñas un par de fullmarty habra salido por unos 800€ mas unos 400€ De la 6000 dsp: 1200€. Ahora 4 gto sellados pongamos 250€ Por sub mas dos 6000...1800€.


La diferencia es que los 2 GTO1514 (en algunos casos los 4) ya los teníais (incluso la opción de pasarlos a BR por cuatro duros para el que poco le importara la ganancia que se pierde por abajo al pasar de sellado a ported)... pero parece que las simulaciones no muestran esas diferencias tan abismales de las que estáis hablando... es más, la suma de varios subs que emitan de puntos de la sala diferentes sabes perfectamente da proporcionalmente todavía más ganancia que la mostrada en la simulación en algunas zonas (por reducir las cancelaciones pre-EQ en punto de escucha... pero parece que ya no se da importancia al beneficio de sistema multisub. Por eso hasta que no se mida no se verá por donde van los tiros



GTO1514 sellados unos 1000... pero con una 6000 tiras de sobras con los 4; son 3100w por canal a 4 ohmios: si sumas son 1419 euros (no 1800 euros)
http://www.behringer.com/assets/nu1000d ... qsg_ww.pdf
http://www.madridhifi.com/p/behringer-n ... wwodP3ILRQ

Te recuerdo que los GTO1514 necesitan menos potencia que los HT18 para rendir a su tope.


pero vamos, por mi como el que quiera hacerse con esta otra si vas a ecualizar con el PC):

http://djmania.es/p/behringer-nu4-6000? ... GwodqOoHxA

1000 los 4 GTO sellados + 429 la etapa = 1429 euros.... y el rendimiento es muy superior según simulaciones al de un sólo fullmarty.... si pasamos todos esos sellados a BR ni te cuento la diferencia que habría en la zona entre de 15 y 30hz que ahora parece es la que más importa.


Dicho de otra manera, yo entiendo quien ha querido dar el paso para ahorrarse espacio (porque no se puede permitir los beneficios de colocar dos o cuatro subs) , y/o lo ha realizado para camba la estética externa del driver... pero para el que de verdad quisiera una ganancia notable de SPLmax (sobretodo en la zona entre 15 y 30hz qe se defiende ahora es más importante)... hubiera ganado más o pasando todos sus GTO1514 a BR (hubiera costado cuatro duros), o sustituyendo cada uno de ellos por un Fullmartys o martycubes... porque es lo que en principio dicen las simulaciones da ganancia de verdad. Ahora... si tras medir demostráis que alguno de los dos fabricantes miente en sus pdf ( los HT18 son más buenos de lo que la casa especifica, y/o los JBL más malos).... bueno será que todos lo sepamos.

Un saludete

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados