Foro dedicado para salsear, si te metes aquí ¡ asume el riesgo !
#14652 por CoNgO
Dom, 06 Sep 2015, 19:38
Las sensaciones subjetivas como comentario para trasladar el comportamiento de nuestros sistemas sin sentar cátedra son vitales y hacen muy ameno el foro y las mediciones nos aportan ese plus de credibilidad :)
#14653 por hemiutut
Dom, 06 Sep 2015, 20:18
Yo espero mediciones del Full Marty en el comedor de onizuka26 previo a su XT32,
seguro que hay algún realce bueno que ayuda a esas sensaciones.
Yo tengo 15 dBs de más + o - previo a la EQ entre 32 - 42 Hz.
Como se puede decir que un Full es mejor que 4 GTO 1514 sellados.

Esta tarde hemos visto esta película y es imposible poner más SPL en un piso
con vecinos.
Mira en youtube.com



Saludos..............
#14661 por atcing
Lun, 07 Sep 2015, 20:13
hemiutut escribió:Yo espero mediciones del Full Marty en el comedor de onizuka26 previo a su XT32,
seguro que hay algún realce bueno que ayuda a esas sensaciones.
Yo tengo 15 dBs de más + o - previo a la EQ entre 32 - 42 Hz.
Como se puede decir que un Full es mejor que 4 GTO 1514 sellados.

Esta tarde hemos visto esta película y es imposible poner más SPL en un piso
con vecinos.
Mira en youtube.com



Saludos..............



Pues según sensaciones subjetivistas ya lo ha dicho más de uno.
Como en un pasado con las sensaciones subjetivistas me he llevado más de un bandeazo de japón como la copa de un pino y me han demostrado que en realidad lo único valido son las comparativas rigurosas y las mediciones, cuelgo lo que yosem midió en su sala de 20m2 a entre 2m y 2.5m de sus subs pre-EQ
:

atcing escribió:
yosem escribió: Haciendo el burro y subiendo a 62v la salida. Evidentemente la etapa ya estaba limitando
Imagen

Ahora haciendo el burro, con sweeps rápida y empezando en 30hz. El polímetro llegó a marcar 80v... aunque no en toda la sweep. Lo que está claro es que más de esto no va a dar ni de pico ni de ná. ;)
Imagen

Saludos!... y ya las pruebas con gaseosa... ;)


Cómo se nota que la etapa estaba al límite en las que haces el burro! ja,ja,ja ;D ; aún así a 118dB promedio te vas a una THD promedio sobre el 8%, incluso a 30Hz, incluyendo la THD propia del micro a ese SPL (segunda gráfica).

yosem escribió:Ahora con 2 canales.
Los 4 subs GTo1514 2 en un canal de 400w y los otros dos en otro canal de 400w. El polímetro marcaba 28v
Imagen


Aprox. 5-6% de THD en 10Hz a 116dB? y entre 4% y 8% en el resto con promedio en 115dB a pesar del aumento de THD de una medida en sala?

A qué distancia de los subs?


Si es que 4 GTO1514 en sellado, tienen una relación calidad/precio/rendimiento de SPL en toda la banda prácticamente imbatible... y eso que a dichos niveles de SPL algunos micros tienden a saturar y pueden medir más THD de la que hay en realidad 8-)

Qué te han costado tus 4 subs + etapas?




Un saludete


http://www.forodvd.com/tema/118987-etap ... ndex6.html



- Contestación de yosem sobre la distancia a la cual lo midió, y respuesta pre-Eq de un sistema multisub (la que se ve en dicha gráfica):


yosem escribió:A 2 metros de los frontales y 2,5 de los laterales traseros.

Saludos!

http://www.forodvd.com/tema/118987-etap ... ndex7.html



yosem escribió:Una vez que descubres los multisub ya no hay marcha atras!... En sala consigo 1% de thd a 100db! Y a 20hz... Y respuesta plana sin eq... Y por un precio ridiculo al lado de cualquier otra alternativa... Ademas con multisub no hace falta tantos wat de ampli ya que la suma de spl es ya excesiva.

http://www.forodvd.com/tema/118987-etap ... ndex4.html



Resumiendo: me conformo con ver una medición pre-EQ por parte de yosem en su sala de 20m2 a exactamente 2.25m del Fullamarty (la distancia media entre sus dos GTO1514 sellados frontales y los dos laterales-traseros cuando tomó dicha medición)... de manera que muestre mínimo esa linealidad pre-EQ de sus +/-2dB sin smoothing en la medición, a 115dB de SPL promedio desde 10hz hacia arriba... y nos muestre menor THD que dicha gráfica de los 4 GTO1514 en sellado.

-Como esa linealidad es imposible lograrla con un sólo sub sin smoothing en la medición (es lo que tiene utilizar un sólo sub en vez de varios), que aplique la EQ correspondiente para obtener una curva de respuesta en frecuencia similar a la que vemos en esa gráfica de los 4 GTO1514 alimentados con la potencia adecuada, y por supuesto al mismo SPL para que sea comparativa... mostrando la THD que le da con el Fullmaty. Así por fin veremos si un Fullmarty es o no superior a 4 GT0 1514 en sellado
.



Un saludete
#15052 por atcing
Mar, 01 Dic 2015, 14:23
Vaya, vaya lo que va diciendo alguno a las espaldas:

Imagen
Imagen
Imagen

Me alegro de que haya pedido la baja de este foro... porque si se cree que eso de las Woxter es sólo cosa mía (somos muchísimos los que lo sabemos) es que demuestra que en su vida ha realizado una comparativa rigurosa. Está claro a quien le han lavado el cerebro...

Hay quien no puede soportar que se pueda lograr alta calidad de sonido con "cuatro duros" ... se llame Woxter o de cualquier otra marca, pero sólo ellos se lo pierden.


Un saludete
#15053 por CoNgO
Mar, 01 Dic 2015, 14:33
@onizuka26 es un pedazo de pan con nervio ¡ qué cabrón menudo cuerpo ! :D ... sobre las Woxter es evidente que sería bueno una prueba ciega para que se hablase con propiedad sobre ellas pero a mi no me afecta, no me las compro de lo feas que son pero tengo claro su sonido al igual que cualquier caja :P

¿Me has lavado el cerebro? ¿no serás *******? no le des importancia, son cosas que se dicen cuando uno sale rebotado, las aguas volverás a su cauce :oops:

Personalmente valoro su sinceridad y que diga lo que piensa sin tapujos pero joder ¿en forocoches? eso es una puñalada :D ... yo lo había leido hace tiempo pero no quise traerlo al foro porque sois un par de porculeros :oops:
#15054 por atcing
Mar, 01 Dic 2015, 14:38
CoNgO escribió:@onizuka26 es un pedazo de pan con nervio ¡ qué cabrón menudo cuerpo ! :D ... sobre las Woxter es evidente que sería bueno una prueba ciega para que se hablase con propiedad sobre ellas pero a mi no me afecta, no me las compro de lo feas que son pero tengo claro su sonido al igual que cualquier caja :P

¿Me has lavado el cerebro? ¿no serás *******? no le des importancia, son cosas que se dicen cuando uno sale rebotado, las aguas volverás a su cauce :oops:

Personalmente valoro su sinceridad y que diga lo que piensa sin tapujos pero joder ¿en forocoches? eso es una puñalada :D ... yo lo había leido hace tiempo pero no quise traerlo al foro porque sois un par de porculeros :oops:


"Las aguas volver a su cauce"?, dependerá del jabón que utilices para lavar su cerebro... si quieres te presto el que utilizo ja,ja,ja :rofl:


Un saludete
#15056 por atcing
Mar, 01 Dic 2015, 14:54
CoNgO escribió:Por lo menos has sido ocurrente y me has hecho reir a carcajadas.


Es que hay que tomárselo a broma... por no llorar :?: :worried:



Un saludete

P.D.: Pssss, la marca del jabón lava cerebros que utilizo es "sin puñaladas traperas"... hoy día bastante difícil de encontrar :D
#15124 por CoNgO
Dom, 13 Dic 2015, 15:38
Este hilo es digno de mención y estas expresiones son para enmarcar:

Mensaje 28
No necesito usar un argumento ad verecundiam, el primer mensaje de este post es un resultado experimental que no admite discusión.


Tengo ante mí el primer resultado experimental de la historia que no admite discusión, es decir, que aplicamos las leyes de la física tradicional para fenómenos tradicionales que no admiten discusión ... en fin, estoy demasiado entretenido con la nanotecnología donde si entiendes los conceptos es que realmente no has entendido nada, y las leyes de la física no son válidas para explicar ciertos modelos a nivel atómico o molecular.

Hermoso, baja a la tierra, que todo es discutible, debatible y variable incluidos los argumentos que se vierten en este foro sobre pruebas ya que el error humano es parte ineludible en todo lo que hacemos, admitirlo y debatir enriquece los foros.

Y traer un MP de un forero para hacerlo público me parece un hecho irrefutable por su bajeza y moralidad, aquí no admitimos discusión o lo que es lo mismo ¡ cuidado con este forero que os complicará la vida cuando menos le interese ! ... avisados los Granadinos.
#15134 por atcing
Lun, 14 Dic 2015, 00:11
CoNgO escribió:Este hilo es digno de mención y estas expresiones son para enmarcar:

Mensaje 28
No necesito usar un argumento ad verecundiam, el primer mensaje de este post es un resultado experimental que no admite discusión.


Tengo ante mí el primer resultado experimental de la historia que no admite discusión, es decir, que aplicamos las leyes de la física tradicional para fenómenos tradicionales que no admiten discusión ... en fin, estoy demasiado entretenido con la nanotecnología donde si entiendes los conceptos es que realmente no has entendido nada, y las leyes de la física no son válidas para explicar ciertos modelos a nivel atómico o molecular.

Hermoso, baja a la tierra, que todo es discutible, debatible y variable incluidos los argumentos que se vierten en este foro sobre pruebas ya que el error humano es parte ineludible en todo lo que hacemos, admitirlo y debatir enriquece los foros.

Y traer un MP de un forero para hacerlo público me parece un hecho irrefutable por su bajeza y moralidad, aquí no admitimos discusión o lo que es lo mismo ¡ cuidado con este forero que os complicará la vida cuando menos le interese ! ... avisados los Granadinos.


La historia se repite. Lo conozco desde hace muchos años y tal y como cita hiendaudio es un resentido, y uno de los sujetos más retorcidos que he visto en mi vida en esto del audio: Sólo mira por sus intereses, restregando a todo el mundo su curriculum... y como no, esquivando las argumentaciones y todo lo que huele a prueba ciega y da resultados opuestos a lo que le interesa para su negocio, recibiendo banderazos de japón a diestro y siniestro de "decenas de personas" que conozco (si hubieras leído lo que había escrito en mundohifi antes de que borraran el foro, alucinarías)... sencillamente sólo por ser como es.


Ya has visto... hasta ha aprovechado un privado de otro forero para intentar dejarme mal (por insinuar que estaba mintiendo sobre la "suficiente calidad" del ECM8000 )... y a dicho forero "hiendaudio" (por insinuar era su.... pupìlo convertido? ) ; quien conoce a ambos de hace años se estará tronchando si lo lee... pero claro, hiendaudio se ha tenido que registrar, corregir como antaño sus barbaridades, meterle la bronca como a un niño pequeño por publicar un privado que además está fuera de contexto :puke: , y dejar su titulación donde se merece... aunque te prometo que he tenido profesores peores (un profesor no se mide sólo por sus conocimientos).


Yo siempre digo lo mismo: cada cual elige su camino y sus amistades. :)



Un saludete


P.D.: Y es que hay una enorme diferencia entre lo medibles y lo que podemos detectar bajo test riguroso "a oido"( que es lo que interesa a todo aficionado desinteresado)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados