Foro dedicado para salsear, si te metes aquí ¡ asume el riesgo !
#480 por CoNgO
Jue, 27 Mar 2014, 13:44
onizuka26 escribió:
CoNgO escribió:¿Conocéis algún tendero por los foros? :@
quote]
considerando a estos, como todos aquellos que tienen algun interes oculto, mienten cuando les interesan, desacreditan otras marcas, meten miedo pues hay unos cuantos, asi a bote pronto (no todos cometes estas faltas):
mach5150, israpb12 y su jefe que ahora no caigo en como se llama, gnomun4, la que dice que es una chica (que tampoco caigo en como se llama) y que seguo que tiene el rabo más largo que yo.
-al menos isra y su jefe lo reconocen.
mach5150, este elemento necesitaria un apartado aparte, envia email intentando colocar jvc, es el que ha colocado nuevamente los buenos proyectores in al mercado...curiosamente, desaciendose de ellos...defensor a ultranza de ingevidio, donde parece que tiene su segunda casa y conspirador antisony con cualquier pollada que se le ocurra...siempre sale de rositas de cualquier roce con otros foreros...muy sospechoso.
capitulo a parte necesitariamos para todos sus palmeros jajaja se creen que salen beneficiados de lo que ellos creen que es una amistad...que inutiles
saludos


A la chica o a Gn0m4 le daría un voto de confianza aunque la duda ronde sobre ellos - me puedo equivocar - lo de los otros foreros no tiene nombre ... al final quien siembra recoge.
#486 por CoNgO
Jue, 27 Mar 2014, 14:05
La lista de mentiras es interminable, han sido tantas, lo que si es cierto es que algunos defienden en video la objetividad y luego en audio hacen aguas, o dan argumentos sin la misma coherencia, algo sospechoso es, ya que la doble vara de medir según me interese no es muy coherente :)
#487 por anonimo17122015
Jue, 27 Mar 2014, 14:12
Para mi la relacion con el gnomo se me ha cortado de raíz despues de venir de buenas en forodvd y luego desacreditandome delante de mucha gente en mundodvd, para "hecharse unas risas" con su panda de turno.

http://www.forodvd.com/tema/133985-moni ... ost1371277

El comentario mas rastrero que me han hecho :shock:

Su ultimo quote lo modificó para que no se viera que no sabe que hacer con su equipo :rofl:

Para colmo varios de sus colegas denunciarion mi post donde lo dejo a la altura del betún exigiendo que lo eliminaran los moderadores, pero fueron justos y lo dejaron ahi obviando sus presiones.
Última edición por anonimo17122015 el Jue, 27 Mar 2014, 15:01, editado 3 veces en total
#488 por CoNgO
Jue, 27 Mar 2014, 14:14
A atcing y a ti os puso de vuelta y media en mundodvd, puede ser un cobarde maleducado o un tendero, lo primero seguro.

De video no puedo aportar nada, pero de audio ese forero cojea bastante, si lo hace aposta o no, no lo se, pero ha metido varias veces la pata como para darse cuenta de que no tiene mucha idea, o para idolatrar ciertos productos se hace el ignorante.

La Administración del Sitio requiere que esté registrado y se haya identificado para ver este mensaje.
Última edición por CoNgO el Jue, 27 Mar 2014, 14:59, editado 1 vez en total
#492 por atcing
Jue, 27 Mar 2014, 14:57
onizuka26 escribió:Conmigo la perdieron cuando mintieron descaradamente sobre la garantía de los productos que conforman lo k llamamos hum

enviado desde NOTE 3 usando tapatalk


CoNgO escribió:La lista de mentiras es interminable, han sido tantas, lo que si es cierto es que algunos defienden en video la objetividad y luego en audio hacen aguas, o dan argumentos sin la misma coherencia, algo sospechoso es, ya que la doble vara de medir según me interese no es muy coherente :)


Claro, la única manera de defender lo indefendible intentando echar por tierra lo que les molesta es a base de MENTIRAS. Lo de la garantía fue infumable al igual que el banderazo de recibieron cuando Taboadax colgó las mediciones de yosem, donde 4 subwoofers HUM que montan un JBL GTO1514 daban en 30m2 a más de 2m promedio de los subs 116dB con THD entre 5-6%... y eso son unos números que lo que venden por el doble de precio sólo puede soñar!... y eso que esos subs HUM no estaban cortados para proteger su elongación muy por abajo, porque si lo estuvieran el SPLmax que podrían alcanzar sería muchísimo mayor. :)


Un saludete
Última edición por atcing el Jue, 27 Mar 2014, 22:10, editado 1 vez en total
#493 por anonimo17122015
Jue, 27 Mar 2014, 15:05
atcing escribió:
onizuka26 escribió:Conmigo la perdieron cuando mintieron descaradamente sobre la garantía de los productos que conforman lo k llamamos hum

enviado desde NOTE 3 usando tapatalk


CoNgO escribió:La lista de mentiras es interminable, han sido tantas, lo que si es cierto es que algunos defienden en video la objetividad y luego en audio hacen aguas, o dan argumentos sin la misma coherencia, algo sospechoso es, ya que la doble vara de medir según me interese no es muy coherente :)


Claro, la única manera de defender lo indefendible intentando echar por tierra lo que les molesta es a base de MENTIRAS. Lo de la garantía fue infumable al igual que el banderazo de recibieron cando Taboadax colgó las mediciones de yosem, donde 4 subwoofers HUM que montan un JBL GTO1514 daban en 30m2 a más de 2m promedio de los subs 116dB con THD entre 5-6%... y eso son unos números que lo que venden po el doble de precio sólo puede soñar... y eso que esos subs no estaban cortados para proteger su elongación muy por abajo, porque si no lo estuvieran el SPLmax que podrían alcanzar sería muchísimo mayor.


Un saludete


"Es que si la medicion no es segun la norma CEA, no vale."

Es lo unico que sabían decir :D
#494 por CoNgO
Jue, 27 Mar 2014, 15:13
Norma CEA ... vamos a debatirlo :)

Es un metodo objetivo de comparar dos subwoofers en condiciones irreales donde ninguno aprovecha su potencial real, por ejemplo un SuperWooper sealed o SubWooper HUM sealed en sala darán mayor SPL en frecuencias donde en campo libre por su sistema constructivo caerá antes, esto es tan sencillo de entender, que una comparación objetiva solo se puede hacer en sala.

Es como si en un simulador de F-1 te da al paso por curva un dato bueno, y luego en pista ese dato se convierte en excelente.
#507 por atcing
Jue, 27 Mar 2014, 22:17
Taboadax escribió:
atcing escribió:
onizuka26 escribió:Conmigo la perdieron cuando mintieron descaradamente sobre la garantía de los productos que conforman lo k llamamos hum

enviado desde NOTE 3 usando tapatalk


CoNgO escribió:La lista de mentiras es interminable, han sido tantas, lo que si es cierto es que algunos defienden en video la objetividad y luego en audio hacen aguas, o dan argumentos sin la misma coherencia, algo sospechoso es, ya que la doble vara de medir según me interese no es muy coherente :)


Claro, la única manera de defender lo indefendible intentando echar por tierra lo que les molesta es a base de MENTIRAS. Lo de la garantía fue infumable al igual que el banderazo de recibieron cando Taboadax colgó las mediciones de yosem, donde 4 subwoofers HUM que montan un JBL GTO1514 daban en 30m2 a más de 2m promedio de los subs 116dB con THD entre 5-6%... y eso son unos números que lo que venden po el doble de precio sólo puede soñar... y eso que esos subs no estaban cortados para proteger su elongación muy por abajo, porque si no lo estuvieran el SPLmax que podrían alcanzar sería muchísimo mayor.


Un saludete


"Es que si la medicion no es segun la norma CEA, no vale."

Es lo unico que sabían decir :D


Si es que no se enteran (o quieren enterar) de que la ventaja de 4 subs respecto a uno de sólo no queda comtemplada JAMÁS en una medición CEA y es que esas respuestas tan chulas que se ven en CEA con un sólo sub, una vez esté ubicado en sala NO EXISTE... pues la respuesta va a dar lugar a picos y valles; valles que tendrán que forzar para qe suene lineal y la THD se disparará y el SPLmax se reducirá en esa zona; algo que con 4 HUM (gracias al sistema multisub) no sucede pues entre ellos ya se encargan de rellenar las "cancelaciones" que habría con uno de sólo (sea un 3000000" o uno de 4" :rofl: )... luego el resultado de pasar de 1 sólo sub a 4 subs es SIEMPRE más de x4 por ese motivo. Hasta el má s corto lo entiende. :headbang:


Un saludete
#508 por atcing
Jue, 27 Mar 2014, 22:21
CoNgO escribió:Norma CEA ... vamos a debatirlo :)

Es un metodo objetivo de comparar dos subwoofers en condiciones irreales donde ninguno aprovecha su potencial real, por ejemplo un SuperWooper sealed o SubWooper HUM sealed en sala darán mayor SPL en frecuencias donde en campo libre por su sistema constructivo caerá antes, esto es tan sencillo de entender, que una comparación objetiva solo se puede hacer en sala.

Es como si en un simulador de F-1 te da al paso por curva un dato bueno, y luego en pista ese dato se convierte en excelente.


Las mediciones CEA sirven para comparar equitativamente dos subs en campo libre; que ubicados en la mismita posición en la misma sala también sería equitativo... pero esa THD en frecuencia y curva de respuesta ya serán bien diferentes en una sala, que como siempre suele haber ganancias por abajo) la respuesta en sala y THD a mismo SPL no coinciden para nada con las condiciones de CEA, y si a ello le sumamos lo comentado de los beneficios del sistema multisub respecto a uno de sólo... pues apaga y vámonos ! :rofl:


Un saludete

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados