Foro dedicado para la tertulia de temas de deportes, salud y actualidad ...
#13248 por atcing
Lun, 04 May 2015, 20:01
CoNgO escribió:Totalmente de acuerdo va precedido de un cabezazo previo pero la pasividad de un profesional que tras escuchar la reanudación le pone el morro para que se lo reviente como que no cuela, si fuera yo y me ponen 120 millones de € hasta le sonrio para que me de :D


Yo creo que lo cogió por sorpresa; pero vamos... que Ortiz no gana a Floyd ni en 100 combates...



-Te voy poner un par de ejemplos que EMHO creo sí fueron tongos conociendo la carrera de ambos boxeadores:

Angulo vs Canelo... con un Angulo que es un auténtico guerrero tira golpes y parecía literalmente otra persona:
Mira en youtube.com


- El kazajo GGG (uno de los mayores pegadores actuales y de todos los tiempos en su peso) vs el mexicano Rubio (que EMHO estaba literalmente acojonado cuando sintió la primera mano):

Mira en youtube.com


Si no recuerdo mal en el reglamento dice que en un conteo por caída tienes que estar incorporado en el "9"... pero por mucho que disimule Rubio, me da que éste no tenía muchas ganas de seguir... pero sí de llevarse el fajo de billetes. :angel:




.Y es que Gennady Golovkin, que pelea dentro de poco :inlove: , tiene una pegada para rondar alrededores de 70 Kg (la categoría mediano es su peso natural) que da miedo :shock: :

Mira en youtube.com


De hecho reta prácticamente a cualquiera entre las 154lbs y 168lbs; casi nadie se atreve a retar con tanta oscilación en un mismo año.... pues abarca la opción de varias categorías.


Un saludete
Última edición por atcing el Lun, 04 May 2015, 20:13, editado 1 vez en total
#13249 por CoNgO
Lun, 04 May 2015, 20:09
atcing escribió:
Yo creo que lo cogió por sorpresa; pero vamos... que Ortiz no gana a Floyd ni en 100 combates...



Y tanto que lo cogió por sorpresa, le falto decir " DAME AHORA QUE EL ARBITRO ESTÁ DE ESPALDAS " para mi huele a tongo importante, por eso la polémica esta servida en el combate del siglo donde se mueven 1.000 millones de € " tela lo que se mueve ahí ".

¡ Mira el árbitro la cara que tiene y hacia donde mira ! por favor @atcing :lol: ... se lo llevaron calentito desde el noqueado, periodistas, arbitro etc ... :lol:
#13250 por atcing
Lun, 04 May 2015, 20:21
CoNgO escribió:
atcing escribió:
Yo creo que lo cogió por sorpresa; pero vamos... que Ortiz no gana a Floyd ni en 100 combates...



Y tanto que lo cogió por sorpresa, le falto decir " DAME AHORA QUE EL ARBITRO ESTÁ DE ESPALDAS " para mi huele a tongo importante, por eso la polémica esta servida en el combate del siglo donde se mueven 1.000 millones de € " tela lo que se mueve ahí ".

¡ Mira el árbitro la cara que tiene y hacia donde mira ! por favor @atcing :lol: ... se lo llevaron calentito desde el noqueado, periodistas, arbitro etc ... :lol:



Lo se, la vi en directo... y te digo que el árbitro con los brazos dio la orden de continuar, se ve claramente como Floyd pega después de la misma. ;)




-Eso sí, no mires el video adulterado/cortado... y mira en el que el muestran la escena completa :

Mira en youtube.com


En el 32:37/32:41 mueve los brazos hacia adelante y se agacha (esa es la orden de renovar el combate), aunque mire para otro lado.

Un saludete
Última edición por atcing el Lun, 04 May 2015, 23:06, editado 1 vez en total
#13251 por CoNgO
Lun, 04 May 2015, 20:52
No solo no esta adulterado el video sino que se ve mejor por el ángulo el video que he puesto, ahora me lo dejas más claro, eso es un tongazo de ordago, tan solo hay que fijarse en el seguimiento del árbitro y como en esa escena se hace el longui ... pero como todo en la vida unos ven penalti y otros no.
#13254 por atcing
Lun, 04 May 2015, 23:01
CoNgO escribió:No solo no esta adulterado el video sino que se ve mejor por el ángulo el video que he puesto, ahora me lo dejas más claro, eso es un tongazo de ordago, tan solo hay que fijarse en el seguimiento del árbitro y como en esa escena se hace el longui ... pero como todo en la vida unos ven penalti y otros no.



Tu video está recortado y no se ve el momento donde el réferi da la orden (como sí en mi video). Ese tema ya se debatió en los foros de boxeo en su día... donde se podía leer opiniones de de todo tipo.
Para mi es legal, podríamos hablar de "sucio" por las circunstancias del suceso... pero no veo infracción que no sea el no interpretar dicha señal de réferi como reanudar el combate; que es lo único que se puede debatir (o no):

Cortez said he had told them to box on, although neither fighter could recall what was said. The referee was guilty of a lack of firmness, as much as Ortiz could be chastised for losing focus and Mayweather for cynically, though legitimately, stretching the rules to the limit.


http://www.theguardian.com/sport/2011/s ... lterweight


"He didn't say box," Mayweather said of Cortez. "He signaled to fight. It's just go. Every fighter knows the signal. We're professionals, not amateurs. He signaled to fight and, of course, this is a legendary, Hall of Fame referee."

Just as Mayweather was charged with a legal cheap shot, Ortiz was accused of trying to foul out of the fight with a head-butt no referee could miss. There was no subtlety or craftiness to it at all. It ranks among the most flagrant, blatant head-butts in championship history.


http://www.mlive.com/mayweather/index.s ... ogies.html


etc...


...auqneu si nos podemso a rematar y vemos las declaraciones del réferi Joe Cortez:

Referee Joe Cortez: Floyd Mayweather 'did nothing wrong' in knockout of Victor Ortiz


http://www.mlive.com/mayweather/index.s ... maywe.html


Mayweather landed a two-punch combination a moment after Cortez sent the fighters back into action to win the World Boxing Council welterweight title.

Cortez wasn't looking at the fighters when the punches landed -- he was looking at the timekeeper, after making sure the round clock was running -- and Ortiz was looking at the referee, not Mayweather.

Most veteran observers said that Mayweather's victory, if not entirely sporting, was absolutely legal.

Cortez himself said so, too, and never hesitated in counting 10 over Ortiz at two minutes, 59 seconds of the fourth round Saturday night at MGM Grand.


http://www.mlive.com/mayweather/index.s ... maywe.html


"Time was 'in' and the fighter has to have his guard up," Cortez said. "Mayweather did nothing wrong."
Keith Kizer, executive director of the Nevada State Athletic Commission, agreed that the fight-ending punches were legal.

"Cortez pointed to the timekeeper," Kizer said, "and time was 'in.' Floyd's punches came a second after time was back 'in.' "

http://www.mlive.com/mayweather/index.s ... maywe.html



Para mi está claro que si el réferi no hubiera reanudado la pelea, éste hubiera descalificado a Floyd por agresión fuera de tiempo de combate.

En fin...

Un saludete

P.D.: Además de que EMHO es irrelevante, porque Victor Ortiz no tiene calidad boxística para ganar a Floyd...

Pues Victor Ortiz a perdido al menos_

-con Marcos Maidana (Floyd en cambio le ganó a Maidana dos veces; la primera la podríamos discutir)
- con Joselito Lopez (hasta Canelo que perdió todos los ruonds con Floyd dejó frito a Joselito antes del límite)
- también perdió con Luis Collazo ( que ha perdido con Amir Khan, Ricky Hatton y Shane Mosley (los dos últimos han peleado también con Floyd y perdieron con claridad),
- y con Andre Berto que perdió en decisión unánime con Guerrero (otro apalizado por Floyd hace poco).



Amir Khan es de los pocos que falta probarse con Floyd. Amir es uno de los más técnicos en dicho peso y sería una buena pelea, pero si se enfrentaran creo que Floyd ganaría más cómodamente que vs Pacquiao.
Última edición por atcing el Lun, 04 May 2015, 23:25, editado 1 vez en total
#13255 por CoNgO
Lun, 04 May 2015, 23:23
Para amañar una pelea lo único no controlable y visto hasta en la sopa en todo tipo de películas es un pacto donde uno tácitamente acepta recibir la mayor ostia de su vida que es lo que yo he visto, el arbitro hace el paripé porque dar el visto bueno mirando a Roma es de risa pero quien recibe el golpe esta deseando que le revienten la cara o simplemente está ciego y se ha quedado sordo ... bajo mi punto de vista -quizás equivocado- esta amañado.

Por otro lado cuando puedo valorar algo con mis sentidos lo que escriban sobre el tema los demás es irrelevante de igual forma que si me sometiera a una prueba ciega de altavoces y escribieran todos los ingenieros de sonido que me he quedado sordo.
#13256 por atcing
Lun, 04 May 2015, 23:37
CoNgO escribió:Para amañar una pelea lo único no controlable y visto hasta en la sopa en todo tipo de películas es un pacto donde uno tácitamente acepta recibir la mayor ostia de su vida que es lo que yo he visto, el arbitro hace el paripé porque dar el visto bueno mirando a Roma es de risa pero quien recibe el golpe esta deseando que le revienten la cara o simplemente está ciego y se ha quedado sordo ... bajo mi punto de vista -quizás equivocado- esta amañado.

Por otro lado cuando puedo valorar algo con mis sentidos lo que escriban sobre el tema los demás es irrelevante de igual forma que si me sometiera a una prueba ciega de altavoces y escribieran todos los ingenieros de sonido que me he quedado sordo.


En vivo no lo pensé y tras ver el combate de nuevo a posteriori sigo sin pensarlo... aunque ya te digo que para mi es irrelevante porque Ortiz no tenía ninguna posibilidad de ganar a Floyd (otro tema es que con el marketing se lograra aparentar la tenía: de eso sí que vive el boxeo como el hifi en las supuestas diferencias de calidad entre aparatos, incluso entre los que no hay ja,ja,aj) :rofl:


Guillermo Rigondeaux tuvo otra decisión polémica muy similar hará un año. Aquí el video (aprox. en 1 hora 31 min 50s), donde el réferi hace la mismita señal con las manos que Joe Cortez en el combate de Victor Ortiz vs Floyd Mayweather antes de que Floyd lo tumbara :lol: :

Mira en youtube.com


Y te puedo asegurar que tras que Rigondeaux noqueara a Nonito Donaire (hará unos dos años) para nada lo protegen, sino más bien lo tienen vetado... pero tal y como dijo Rigondeaux posteriormente: en el boxeo hay que estar siempre preparado y no despistarse.
#13258 por atcing
Mar, 05 May 2015, 00:13
Para que veas a que me refiero con que Rigondeaux es uno de los boxeadores que más ha sufrido del negocio del boxeo por vetado... y tenían fácil haberlo descalificado por golpe ilegal si lo fuera... como a Floyd (pero en ninguno de los dos casos lo hicieron: ni al protegido ni al vetado). Para quien haya seguido la carrera de Guillermo Rigondeaux éste es un "decente resumen":

http://hermanocerdo.com/2014/07/guiller ... a-campeon/

... porque te aseguro que cuando derrotó a la nueva estrella de la HBO en su punto más álgido más de uno se debió "arruinar"


Un saludete
#13275 por CoNgO
Mar, 05 May 2015, 21:53
Cada vez huele más el asunto del boxeo :D

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados