Foro dedicado al mundo del SubWoofer HUM, construcción, configuración, ecualización, drivers, plate amplifiers ...
#7639 por franjua
Vie, 24 Oct 2014, 14:39
CoNgO escribió:Que lo tengas cerca no significa que vayas a localizar o saber de donde vienen los graves, de hecho por debajo de X frecuencia (60 hz) se comportan de forma omnidireccional y de ahí hacia arriba se van volviendo direccionales, empiezas a localizar su procedencia si te taparan los ojos sabrias si lo tienes a la izquierda/derecha etc, por lo que EMHO si vas a ecualizar puede ser una de las mejores posiciones ya que tendrás SPL de sobra y la poca sensibilidad no cobra tanta importancia al estar tan cerca del punto de escucha.

Disfruta y ya medirás cuando puedas

Vaya si estoy disfrutando, jeje. La música tecno, hip hop, etc, es increíble cómo llena la sala. Tremendo! Lástima que mi música favorita, el heavy, no destaca precisamente en limpieza de grabaciones...

Si en vez de a 80 hago el corte a 65 o 70 qué pasaría?
#7640 por franjua
Vie, 24 Oct 2014, 14:40
hemiutut escribió:¿ Los Monitor Audio Apex a cuanto están cortados,80-90-100-120 Hz,etc ?.
Te lo comento por el tema que dices del volumen del AVR.

Saludos..........

Lo tengo cortado a 80, hemi. Alguna sugerencia?
#7641 por CoNgO
Vie, 24 Oct 2014, 14:42
Que desde la frecuencia de corte hacia abajo - las frecuencias graves - los reproducirían el subwoofer hum y de la frecuencia de corte hacia arriba los altavoces, ¿mejor o peor? tendrás que medir para saberlo, teniendo EQ en la etapa cortaría a 80 hz a falta de medir y ver las gráficas con los diferentes cortes, altavoces en small o large + subwoofer hum, etc
#7642 por franjua
Vie, 24 Oct 2014, 14:46
atcing escribió:Ya he realizado el cálculo del rendimiento del RE SRX 15. Cuelgo los resultados y comparo con el GTO1514:

Qué barbaridad, atcing, MUCHÍSIMAS GRACIAS por tan exhaustivo análisis!! :o

Si te digo la verdad, no entiendo algunos de los datos que comentas, pero sólo con el párrafo en negrita ya me he quedado :inlove:

Gracias!
#7643 por franjua
Vie, 24 Oct 2014, 14:48
onizuka26 escribió:Eso último es muy fácil [emoji57]

:lol: :lol: :lol:
tiramos a dar, jiji
#7644 por CoNgO
Vie, 24 Oct 2014, 14:50
Fuera de tema
Ja ja ja, y CoNgO de diana menos mal que soy como Iron Man, ya os cogeré en Granada de uno en uno :D
#7645 por franjua
Vie, 24 Oct 2014, 14:51
CoNgO escribió:Que desde la frecuencia de corte hacia abajo - las frecuencias graves - los reproducirían el subwoofer hum y de la frecuencia de corte hacia arriba los altavoces, ¿mejor o peor? tendrás que medir para saberlo, teniendo EQ en la etapa cortaría a 80 hz a falta de medir y ver las gráficas con los diferentes cortes, altavoces en small o large + subwoofer hum, etc

Ok, entiendo. Ahora lo tengo cortado a 80 y las cajas en small, ya que tampoco es que den mucho más de sí, pese a lo que cuestan, ejem ejem

Lo primero es aprender a tocar el programa de la Inuke, porque no entiendo nada :headbang:
#7651 por atcing
Vie, 24 Oct 2014, 18:09
Por lo pedido, cuelgo la simulación del RE SRX 12 (12") que compararé con el GTO 1214D (de 12") y el GTO 1214...aunque en este caso creo los GTO son más barato (tendremos que comparar precios):

He utilizado estos valores T/S para los cálculos:
http://reaudio.com/documents/srx_manual[2011].pdf



Parámetros T/S, litraje, F3 para sellado con Q=0.7:
Imagen

Comparado con el JBL GTO1214D:
El RE SRX12 tiene f3 de 43.9hz; el JBL GTO 1214D tiene la f3 en 40.8hz... luego baja un poco más
El RE SRX12 necesita para sellado con Q=0.7 35.5l; el JBL GTO 1214D necesita 63.4l


Comparado con el JBL GTO1214:
El RE SRX12 tiene f3 de 43.9hz; el JBL GTO 1214 tiene la f3 en 42.1hz... luego baja un poquito más
El RE SRX12 necesita para sellado con Q=0.7 35.5l; el JBL GTO 1214D necesita 47.8l
El RE SRX12 alcanza su SPLmax con 50W menos


Respuesta en frecuencia:
Imagen

El RE SRX12 da los 20.8hz con -13.1dB
El GTO 1214D da los 20.8hz con -11.9dB
El GTO 1214 da los 20.8Hz con -12.4dB


Power response:
Imagen

El RE SXR12, tiene limitación térmica en régimen continuo y da un SPLmax de 98dB en 20.8Hz, pero de pico puede alcanzar 103dB (si soporta mínimo 1000W de pico, que es donde concidiría la curva térmica con el splmax de pico)
El GTO1214D tiene la limitación térmica y xmax cas coincidente por abajo.. luego su splmax en conyinuo y de pico por abajo son casi clavados, rondando los 100dB en 20.8Hz.

El GTO1214 tiene limitación térmica en régimen continuo y da un SPLmax de 99dB en 20.8Hz, pero de pico (al soportar 1400W) queda limitado por el xmax, pudiendo alcanzar los 101.2dB en 20.8Hz.




Diferencias "similares" a las que hay entre el SXR y GTO de 15". Los GTO bajan más y soportan mayor SPLmax en régimen continuo, pero necesitan más litraje, dan menor potencia de pico, y para ello necesitan pelín más potencia. :)

Un saludete

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados