[CoNgO]

Nexis intenta generar un archivo en la memoria 2 y actualizar la etapa no el programa ... por otro lado si te fijas la segunda gráfica afecta a todo el rango de medios y agudos por lo que no es posible, hay algo mal, o micro o etapa o programas, etc ... ¿Como notas el grave a oido tras pasar EQ?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

El cabrito de oni ya no se puede quejar de respuesta:

Taboadax,ya que Oni no lo comenta ,¿ puedes explicar cómo soluciona el valle que
se suele producir entre el corte del sub y los monitores o columnas ?.
Me explico:
¿ Habeís cortado los monitores a 80-90-100 Hz,etc,etc?.
¿ Esa caida suave en agudos en 8.57 Khz esta hecha al gusto o es la sala + distancia de los Frontales
al punto de escucha ?.
¿ Como estan las fases de los Subs ?.
¿ Habeís ecualizado con la NU6000DSP para los Subs y para el resto de canales con Audyssey XT32 o APO ?.

Saludos............

Los subs estan colocados ahora en el frontal con la fase a 0º.

Primero ecualicé cada uno de ellos con la 6000. Despues pasamos el xt32. Se cortaron las cajas a 80hz. Luego igualé la respuesta de los sub para que fuera similar a la caja y ecualicé desde el corte hacia delante.

La caida de agudos es problema del micro, que mide mal en los extremos.

Un saludo

[Nexis]

Nexis,como veo que tienes un pico entre 37-39 Hz muy parecido al mio.
Haz esta prueba,ponle solamente los 2 filtros que tengo yo en el filtro 1 y 2:

En el filtro a 35.9Hz veras que lo tengo a -9dB,ponlo a -15dB.
Con esos 2 filtros tienes que tener una bajada considerable en la gráfica.
Te recomiendo que midas primero sólo los Subs,y que pongas de 0 a 120-150Hz.
El suavizado a 1/24 octavas para el canal del Sub.
Para medios-agudos a 1/6 o 1/12 octavas.

Lo de los 2 filtros no lo he probado aún pero si que he desconectado los frontales, dejando solo los subs y he medido de 0-150 con resolución 1/24, y como ya estaban guardados en la etapa los filtros de la predicción que daba REW para sub iz+de+frontales large corte 100 fase 0 me he encontrado con una agradable sorpresa




Luego he vuelto a conectar las columnas y medir de 0-20.000 resolución 1/6 y las gráficas similares a las que subi esta tarde y ayer.
Creo que ya se lo que estoy haciendo mal, al intentar ecualizar una gráfica que se corresponde con las medidas sub iz+de+frontales large corte 100 fase 0, la etapa solo va a ecualizar aquello que puede controlar que son los dos subs, y los graves de los frontales no los puede controlar, de ahí que las gráficas no aparezcan totalmente ecualizadas, se juntan los graves de los subs (con filtros aplicados por la etapa) con los graves de las columnas que no bajan tanto como los del sub (creo que estas columnas llegan hasta 35hz) y que no tienen ningún tipo de ecualización. De ahí que al medir las gráficas no se correspondan con la predicción de REW.

[CoNgO]

Los subs estan colocados ahora en el frontal con la fase a 0º.

Primero ecualicé cada uno de ellos con la 6000. Despues pasamos el xt32. Se cortaron las cajas a 80hz. Luego igualé la respuesta de los sub para que fuera similar a la caja y ecualicé desde el corte hacia delante.

La caida de agudos es problema del micro, que mide mal en los extremos.

Un saludo

¿Qué trabajo hace el XT32 con los SuperWoopers? podríais hacer la prueba pre/post EQ ... la EQ de la zona media/alta con XT32 es excelente salvo que sea del APO, sácame de dudas


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[CoNgO]

Nexis,como veo que tienes un pico entre 37-39 Hz muy parecido al mio.
Haz esta prueba,ponle solamente los 2 filtros que tengo yo en el filtro 1 y 2:

En el filtro a 35.9Hz veras que lo tengo a -9dB,ponlo a -15dB.
Con esos 2 filtros tienes que tener una bajada considerable en la gráfica.
Te recomiendo que midas primero sólo los Subs,y que pongas de 0 a 120-150Hz.
El suavizado a 1/24 octavas para el canal del Sub.
Para medios-agudos a 1/6 o 1/12 octavas.

Lo de los 2 filtros no lo he probado aún pero si que he desconectado los frontales, dejando solo los subs y he medido de 0-150 con resolución 1/24, y como ya estaban guardados en la etapa los filtros de la predicción que daba REW para sub iz+de+frontales large corte 100 fase 0 me he encontrado con una agradable sorpresa




Luego he vuelto a conectar las columnas y medir de 0-20.000 resolución 1/6 y las gráficas similares a las que subi esta tarde y ayer.
Que cosa más rara.

Me alegro de que se haya solucionado, de todos modos a oído se debería apreciar una barbaridad aunque gráficamente no saliera bien, de ahí que te preguntara por las sensaciones ... como te comente no aplicaría filtro alguno en la zona de los 80 hz ya que baja la zona de alrededor incluido el valle con la perdida de información/intensidad en esa zona.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Los subs estan colocados ahora en el frontal con la fase a 0º.

Primero ecualicé cada uno de ellos con la 6000. Despues pasamos el xt32. Se cortaron las cajas a 80hz. Luego igualé la respuesta de los sub para que fuera similar a la caja y ecualicé desde el corte hacia delante.

La caida de agudos es problema del micro, que mide mal en los extremos.

Un saludo

¿Qué trabajo hace el XT32 con los SuperWoopers? podríais hacer la prueba pre/post EQ ... la EQ de la zona media/alta con XT32 es excelente salvo que sea del APO, sácame de dudas


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

La respuesta previa a APO y el xt32 era buena, debido a la calidad de las 2031p. De ahi que el xt32 haga un buen trabajo.

Cuando vuelva a ir subo pre-post graficas de todo lo utilizado.

[CoNgO]

Pero ¿has ecualizado con APO? ... la secuencia ha sido NU6000DSP ..... XT32 ..... APO ?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[Nexis]

Me alegro de que se haya solucionado, de todos modos a oído se debería apreciar una barbaridad aunque gráficamente no saliera bien, de ahí que te preguntara por las sensaciones ... como te comente no aplicaría filtro alguno en la zona de los 80 hz ya que baja la zona de alrededor incluido el valle con la perdida de información/intensidad en esa zona.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Tomo nota de no poner filtro zona de 80 y digo lo que creo que he estado haciendo mal que es la forma de medir creo, porque al basarme en una gráfica de sub iz+de+frontales largue, los filtros de REW los va a aplicar la etapa sobre los subs que es lo que controla, de las columnas no sabe nada salvo que cuente con etapa para ecualizarlas y como no es el caso se mezclan los graves de los subs con los de las cajas y el micro al medir no da una respuesta plana.
He probado a poner las cajas en small y aun así la gráfica al medir tiene picos y valles, no aplana tampoco.
Tengo que ecualizar sobre los subs solo.
Sino estoy en lo cierto pues ya me corrigen.

[CoNgO]

No creo que sea ese el motivo, ni el micro ni REW saben si has ecualizado o no, tan solo reflejan lo que le llega al punto de escucha.

Además no tiene sentido que varie la grafica en la zona media/alta, parece más una modificación del punto de escucha o variación en la posición del micro en sala junto con la aplicación de algo de EQ a la zona grave pero no la EQ que genera REW.

Vamos un expediente X


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[atcing]

Nexis,como veo que tienes un pico entre 37-39 Hz muy parecido al mio.
Haz esta prueba,ponle solamente los 2 filtros que tengo yo en el filtro 1 y 2:

En el filtro a 35.9Hz veras que lo tengo a -9dB,ponlo a -15dB.
Con esos 2 filtros tienes que tener una bajada considerable en la gráfica.
Te recomiendo que midas primero sólo los Subs,y que pongas de 0 a 120-150Hz.
El suavizado a 1/24 octavas para el canal del Sub.
Para medios-agudos a 1/6 o 1/12 octavas.

Lo de los 2 filtros no lo he probado aún pero si que he desconectado los frontales, dejando solo los subs y he medido de 0-150 con resolución 1/24, y como ya estaban guardados en la etapa los filtros de la predicción que daba REW para sub iz+de+frontales large corte 100 fase 0 me he encontrado con una agradable sorpresa




Luego he vuelto a conectar las columnas y medir de 0-20.000 resolución 1/6 y las gráficas similares a las que subi esta tarde y ayer.
Creo que ya se lo que estoy haciendo mal, al intentar ecualizar una gráfica que se corresponde con las medidas sub iz+de+frontales large corte 100 fase 0, la etapa solo va a ecualizar aquello que puede controlar que son los dos subs, y los graves de los frontales no los puede controlar, de ahí que las gráficas no aparezcan totalmente ecualizadas, se juntan los graves de los subs (con filtros aplicados por la etapa) con los graves de las columnas que no bajan tanto como los del sub (creo que estas columnas llegan hasta 35hz) y que no tienen ningún tipo de ecualización. De ahí que al medir las gráficas no se correspondan con la predicción de REW.

Por fin encaja: el problema era de los frontales y no de los subs y/o EQ de la etapa behringer... luego a ecualizar los frontales !!!!!!!!!


...pero como lo que escuchas es SIEMPRE la suma de ambos necesitas corregir todo si buscas linealidad global (evidentemente midiendo siempre tal y como se ha comentado: caja izq. + sub por un lado; caja der. + sub por el otro).


Un saludete