Foro dedicado a los altavoces HIFI, Monitores de estudio, Altavoces de PC, Auriculares, Grabadoras, Cables ...
#7480 por atcing
Mar, 21 Oct 2014, 19:02
CoNgO escribió:
atcing escribió:Encarni disfruta coleccionando todo lo que le entra por los ojos; el diseño de los aparatos le apasiona. Por si no lo sabías... y se te molará leer, es otra i-Encarni je,je,ej ]:)

Los Dunu DN2000 creo que se van sobre los 230-250 euros.

Un saludete


Fuera de tema
i-Encarni, i-mach16, i-CoNgO ¿quien será el siguiente? i-atcing :lol:


A saber :rofl:


Un saludete
#7485 por atcing
Mar, 21 Oct 2014, 19:36
Congo, podrías poner la curva de respuesta del HD381F en tus oídos en relación a la que colgaste de tus Xiaomi Piston V2... para tener una diferencia aprox. de la diferencia que notas entre ambos ? :)

Un saludete
#7499 por CoNgO
Mar, 21 Oct 2014, 23:15
Suenan muy muy bien, diría excelentes para quien busque una respuesta plana, muy detallada, nada realzada en graves bajan mucho, tienen un grave excelente, la zona media/alta quita el hipo son muy coherentes se asemejan más a mis Yamaha HS7 sin llegar a ese brillo que me dan las Yamaha pero no caen tanto como los Xiaomi que les falta ese plus en medios/altos para ser perfectos.

Probaré la EQ tuya y de isabido ¿puedes colgarla aquí?
#7500 por CoNgO
Mar, 21 Oct 2014, 23:37
Estoy conmutando entre los Superlux HD 381F vs Xiaomi Piston V2 y con diferentes almohadillas me quedo con los Superlux en cuanto a respuesta en frecuencia en mis oídos previo a la EQ, los Superlux son super cutres pero suenan de vicio ... esta semana igualo almohadillas y seguimos :)
#7501 por CoNgO
Mar, 21 Oct 2014, 23:43

!
He visto que has colgado las gráficas en forodvd, especifica que la colocación en ambos es diferente debido a la diferencia entre las gomas con las que viene de serie o enlaza aquí, la comparación objetiva será con idénticas gomas o lo más parecido en colocación.
Última edición por CoNgO el Mié, 22 Oct 2014, 11:24, editado 1 vez en total
#7507 por CoNgO
Mié, 22 Oct 2014, 11:10
Fuera de tema
Vaya comentario de Marcuse ¿menuda afirmación? ... lo que sabrá él de lo que hablo o no con atcing, al que siempre le digo que no me diga como suenan unos auriculares o altavoces para evitar la sugestión o influencia para posteriormente cotejarlos con mi sistema ecualizado a plano, tan solo depende de la capacidad para recordar a grandes rasgos la respuesta en frecuencia que me gusta, nunca he afirmado en X frecuencia porque para mí sería imposible como sí hace atcing con los auriculares, pero para saber si la zona grave, media o alta mide realzada, plana, coherente no hay que ser un lumbreras o ingeniero.

Recuerdo la incredubilidad de Marcuse cuando hice el SuperWooper activo de 12 pulgadas y mis comentarios subjetivos eran que bajaban muchísimo, no sabía medir aún, luego se comprobó que decía la verdad, no solo yo, sino todos aquellos que hemos medido SuperWoopers con los JBL ... me hubiera gustado que en su sala nueva hubiera medido el SuperWooper que tiene frente al Monolith para ver si esas cancelaciones le han desaparecido " si es que interesa publicarlo " o que no se llevara al huerto las reviews de los productos que analiza como no hacer una medición tan simple de Audyssey vs YPAO tras EQ automática para ver quien da mejor respuesta sin buscar un DSP concreto , etc

O mis comentarios sobre las Yamaha HS7 que ha medido isabido dando una respuesta bestial también están influenciados - producto que no tiene atcing -, venga Marcuse que vas detrás de nosotros comprando los productos que analizamos ;)

Marcuse escribió:Por supuesto, los 4 que piensan como atcing es porque están totalmente influenciados por él y no porque saben probar y escuchar por sí mismos. Pero puestos a "malmeter", también se le puede dar la vuelta a la tortilla y decir que lo que tú haces es manipular e intentar que la gente se crea que con un auricular barato no se puede conseguir la misma calidad que con uno caro.


ForoDvd

PD: Con atcing estoy de acuerdo en muchas cosas y en otras no, de igual forma que contigo u otros, las etiquetas o encasillar a mi no me gustan - open mind - ;)
Última edición por CoNgO el Mié, 22 Oct 2014, 13:57, editado 1 vez en total
#7512 por atcing
Mié, 22 Oct 2014, 12:08
CoNgO escribió:Suenan muy muy bien, diría excelentes para quien busque una respuesta plana, muy detallada, nada realzada en graves bajan mucho, tienen un grave excelente, la zona media/alta quita el hipo son muy coherentes se asemejan más a mis Yamaha HS7 sin llegar a ese brillo que me dan las Yamaha pero no caen tanto como los Xiaomi que les falta ese plus en medios/altos para ser perfectos.

Probaré la EQ tuya y de isabido ¿puedes colgarla aquí?


Esta es la EQ que aplico:


Imagen

Imagen


La combinación de esos filtros dan como lugar la forma de la gráfica de EQ aplicada adjunta, en la que destacamos:

Si pusiéramos una raya horizontal de target promedio aprox. en +2dB, veríamos que de 9Khz hasta 20hz todo el auricular oscila en aprox. sólo un +/-2.5dB en mis oídos respecto a una respuesta lineal. Donde peca más es en la zona alta (evidentemente para mis oídos).


Un saludete
#7513 por atcing
Mié, 22 Oct 2014, 12:14
CoNgO escribió:Estoy conmutando entre los Superlux HD 381F vs Xiaomi Piston V2 y con diferentes almohadillas me quedo con los Superlux en cuanto a respuesta en frecuencia en mis oídos previo a la EQ, los Superlux son super cutres pero suenan de vicio ... esta semana igualo almohadillas y seguimos :)


Interesante :)


Un saludete

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados