[CoNgO]

A mi me parece que SVS ha hecho un brutal trabajo ya que es muy complicado innovar en esa área y mi enhorabuena a ELAC por abrir el melón algo previsible, quizás cuando uno desarrolla apps sabe lo dificil que es y el soporte técnico que necesita para satisfacer a los usuarios, al igual que este foro que no fue ni el primero ni el último y lleva mucho trabajo su desarrollo, gestión y mantenimiento.

EMHO SVS tiene mejor EQ manual que es la que mas me importa salvo error de lectura por mi parte y cdo saques tiempo lo verifiques sobre ELAC ya que lo leí en un plis plas

[atcing]

A mi me parece que SVS ha hecho un brutal trabajo ya que es muy complicado innovar en esa área y mi enhorabuena a ELAC por abrir el melón algo previsible, quizás cuando uno desarrolla apps sabe lo dificil que es y el soporte técnico que necesita para satisfacer a los usuarios, al igual que este foro que no fue ni el primero ni el último y lleva mucho trabajo su desarrollo, gestión y mantenimiento.

EMHO SVS tiene mejor EQ manual que es la que mas me importa salvo error de lectura por mi parte y cdo saques tiempo lo verifiques sobre ELAC ya que lo leí en un plis plas

Ya comenté lo que veo: para mi es una copiada en la idea y coinciden en gran parte de las funciones; poco de innovación tiene el nuevo SVS 16 Ultra en lo de la app vía smartphone. La EQ manual floja en ambos 1PEQ vs 3PEQ; la automática del Elac pues bastante potente con los puntos de ajuste con los que trabaja superior. NI idea si se pueden o no combinar ambos tipos de EQ.


Un saludete

[CoNgO]

En SoftWare no se puede copiar tan fácilmente, la idea no vale nada @atcing de lo contrario mañana me monto un Google aquí lo que vale es el talento del departamento de desarrollo de software y cada actualización que publiquen dando servicio continuamente, el código fuente no creo que ELAC o SVS lo publiquen para que otro lo copie pero entiendo lo que quieres decir.

¿Tesla ha copiado a alguien? porque no ha inventado el coche, ni siquiera el automático que ya estaba con Google o Uber ... en fin al final voy a pensar que se te atraganta SVS

[CoNgO]

..... La EQ manual floja en ambos 1PEQ vs 3PEQ; la automática del Elac pues bastante potente con los puntos de ajuste con los que trabaja superior. NI idea si se pueden o no combinar ambos tipos de EQ.


Un saludete

Globalmente superior ELAC porque con la EQ manual de ambos no da para milagros y la EQ automática esperemos que ecualice bien, de lo contrario prefiero 3 filtros manuales para corregir aberraciones que una EQ automática que se le atragante la zona grave como le ocurren a los AVR ya que no es una zona fácil de trabajar con EQ automática de hecho ni el UC ni otros ecualizadores quieren saber nada de ella en modo automático.

[Deadpool]

como atcng no tiene nada contra svs subs jaja ja ja

[atcing]

En SoftWare no se puede copiar tan fácilmente, la idea no vale nada @atcing de lo contrario mañana me monto un Google aquí lo que vale es el talento del departamento de desarrollo de software y cada actualización que publiquen dando servicio continuamente, el código fuente no creo que ELAC o SVS lo publiquen para que otro lo copie pero entiendo lo que quieres decir.

¿Tesla ha copiado a alguien? porque no ha inventado el coche, ni siquiera el automático que ya estaba con Google o Uber ... en fin al final voy a pensar que se te atraganta SVS

SVS tiene su propio software pero lo que ha hecho ya estaba inventado (es lo único que estoy comentando); o sea que de innovación en la idea SVS tiene poco, pero entiendo que tras el "bombazo inicial" de ese control del sub vía smartphone que te pareció tan interesante ahora sea difícil bajarse los pantalones

Qué siga viendo a la mayoría de modelos de SVS caros tampoco riñe con que lo haya recomendado a algún amigo... pero bueno... por pensar, piensa lo que quieras.

Te paso a recoger, y a por el Nobel de innovación SVS de "control de subwoofer vía app"


Un saludete

[CoNgO]

Genial así recogemos dos premios juntos ... el de física y el de innovación de SVS SubWoofers y añade otro el de la vacuna antiSVS para tí

[atcing]

Genial así recogemos dos premios juntos ... el de física y el de innovación de SVS SubWoofers y añade otro el de la vacuna antiSVS para tí

Añade otro Nobel para la invasión de superhéroes, que se que de siempre han sido tu debilidad.
Yo estoy vacunado (si fuera un antiSVS, no se lorecomendaría a unadie)... pero ya te acompaño a lo de la vacuna, que las enfermeras ayudan a lo de bajarse lo pantalones cuando a uno le cuesta tanto

Un saludete

[Deadpool]

la referencia en subwoofer es svs

Astonishing 16 inch driver with unprecedented eight inch edge-wound voice coil, massive 1,500 watts RMS, 5,000+ watts peak Sledge amplifier and advanced Apple iOS/Android control app make SVS SB16-Ultra the greatest leap forward in subwoofer innovation history. http://www.ces.tech/Events-Programs/Innovation-Awards/honorees/InnovationAwards/2017/High-Performance-Home-Audio-Visual/SVS-SB16-Ultra-Subwoofer.aspx

Mira en youtube.com

[CoNgO]

Ser la referencia es algo muy subjetivo, al igual que los precios, a unos les parece caro X y a otros no, pero en innovación a mí si me parece que han hecho un buen trabajo eso sí demasiado ruido lo del CES porque antes ELAC tomó la iniciativa con un software como se ha comentado que hace EQ Automática de forma fácil y rápida desde un smartphone.

La pregunta ahora es ¿EQ automática de ELAC o 3 filtros manuales de SVS?, si pudiera medir el antes y el después lo tendría claro, pero a priori prefiero 3 filtros manuales paramétricos en la zona grave ya que anteriormente resultaba complejo ecualizar la EQ automática de la zona grave y hasta que no veamos gráficas pre/post EQ tengo mis reservas.

Comprar un 12 pulgadas con software para ecualizar y configurar el subwoofer vía app por 500/800 € a mi me parece una ganga a falta de ver el rendimiento real de ELAC.

SVS tiene que ajustar esos precios mínimo a los del mercado europeo para que la clavada se transforme en caro bajo mi humilde punto de vista aunque mis felicitaciones por el trabajo.