Foro dedicado a los SubWoofers comerciales
#16624 por hemiutut
Mar, 15 Nov 2016, 20:28
Volumen del Avr a - 10
SPL Meter REW calibrado con sonómetro.
Micro Audyssey.
Punto de escucha a 2.90 metros.
Grabado con móvil Orange Gova.

LEGION,la escena en la que Dennis Quaid sale de la gasolinera por una plaga de langostas en el desierto.

Mira en youtube.com


Mira en youtube.com


Mira en youtube.com


Desde el principio de Ragnarok nos van preparando :shock: ;)

Mira en youtube.com


Saludos.
#16661 por hemiutut
Sab, 26 Nov 2016, 19:12
Hola CoNgO:
Estoy muy contento,lástima de estar en un piso con vecinos.
Sorprendido para una caja sellada pequeña con driver de 13.8" :inlove:

Saludos.
#17232 por CoNgO
Dom, 15 Ene 2017, 21:44
Fuera de tema
Pero ¿qué diferencias hay entre arendal 2 y 3? :?:

Imagensubefotos

Imagensube fotos

Vale acabo de verlo, que uno puede trabajar bass reflex y sellado y otro no
Última edición por CoNgO el Dom, 15 Ene 2017, 21:48, editado 1 vez en total
#17233 por hemiutut
Dom, 15 Ene 2017, 21:47
CoNgO escribió:
Fuera de tema
Pero ¿qué diferencias hay entre arendal 2 y 3? :?:



Yo no tengo esos conocimientos y no quiero equivocarme.
Saludos.
#17577 por atcing
Mar, 26 Sep 2017, 12:52
Tras hace años LSound-Alberto e Israel_PB12 vender y colaborar (respestivamente) con SVS... se llenaron páginas y más páginas en los foros sobre la importancia de las mediciones CEA (donde estos modelos salían bien parados en esas mediciones) vs otros (de todo tipo de diseño acústico, colocación del BR, etc).

Tras el abandono de la marca SVS y la inclusión en la venta de los productos de la empresa Arendal, al discurso de la importancia de las mediciones CEA (con decenas de mensajes donde lo apoyaban) se le ha dado la vuelta a la tortilla:


Imagen

http://www.mundodvd.com/mi-nuevo-sub-ar ... ost4079287


A ver si hay suerte y algún día tenemos la oportunidad de ver una medición CEA de los Arendal :)


- El comentario de que las mediciones CEA no sirve porque la membrana estaría a 2m y la salida del puerto atrás es una falacia... (porque la longitud de onda de las frecuencias TAN GRAVES que salen a través del puerto son tan grandes como para esa diferencia de la suma de distancia del recinto no influir (a parte de que el CEA ha medido subs con el driver y/o puerto BR en todo tipo de posiciones).





Por ejemplo, una onda de 20Hz (que es omnidireccional https://books.google.es/books?id=b_AtDw ... as&f=false , porque se transmite en todas direcciones; típica frecuencia que refuerza un puerto BR) TIENE UNA LONGITUD DE ONDA DE 17m (como el sub no tenga una profundidad de 17m va a llegar al micro como las frecuencias que salen directamente del cono) :

Imagen
http://www.wavelengthcalculator.com/wlc ... uencia.php


- Esto se empieza a poner interesante :)



Un saludete


P.D: Y es que parece que tras el cambio a Arendal el CEA ya no mola, y hay que revisar el estandar que tanto daba propaganda a los subwoofers SVS desde el 2009 hasta hará uno/dos años.



P.D.2: Y es que sólo hay que tirar casi 3 años atrás para recordar esto:


... pero ahora los subwoofer Arendal están todos optimizados especialmente para sellados (como indican en su web)... siendo dos de los tres modelos del actual catálogo sellados (sin posibilidad de opción a BR).
#17578 por CoNgO
Mar, 26 Sep 2017, 17:12
La Administración del Sitio requiere que esté registrado y se haya identificado para ver este mensaje.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados