[mike43]

No se va todo al garete pero lo que Audyssey ha corregido en la zona de cruce ya no sirve porque sumará diferente... luego si varías corte mínimo tendrás que corregir manualmente en la zona de corte pues el conjunto cajas frontales+ sub ya no medirá correcto si conservas la EQ para el corte anterior (todo esto suponiendo que Audyssey lo hubiera dejado correcto en la EQ con el corte que eligió) .

Un saludete

[CoNgO]

Dejo dos gráficas del subwoofer, la primera tomada con el micro Audyssey, la segunda con el UMIK...parece que no hay tanta caída en los 70Hz...

Veo las gráficas muy parecidas la mayor diferencia radica en que el eje vertical en una de ellas está más estirado ... no tiene sentido que un micro del AVR mida erróneamente ya que no corregiría bien la respuesta, lo llevo manteniendo bastante tiempo que hay mucho mito en los micros también y que uno de un AVR cumple perfectamente.

Muy buena respuesta de partida del subwoofer para ecualizar


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[atcing]

Dejo dos gráficas del subwoofer, la primera tomada con el micro Audyssey, la segunda con el UMIK...parece que no hay tanta caída en los 70Hz...

Veo las gráficas muy parecidas la mayor diferencia radica en que el eje vertical en una de ellas está más estirado ... no tiene sentido que un micro del AVR mida erróneamente ya que no corregiría bien la respuesta, lo llevo manteniendo bastante tiempo que hay mucho mito en los micros también y que uno de un AVR cumple perfectamente.

Muy buena respuesta de partida del subwoofer para ecualizar


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Es cierto, hay muy poca diferencia y sólo en el grave muy profundo que se tendría que verificar con repetibilidad de los resultados. Lo suyo no obstante es comprar un micro calibrado o que te dejen uno que lo esté para compararlos (piensa que por lo general los micros suelen fallar algo en los extremos sin archivo de calibración.


Un saludete

[CoNgO]

Creo que el micro UMIK - calibrado - puede marcar diferencias en las zonas que comentas. ¿Tu micro mike43 está calibrado?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[mike43]

Creo que el micro UMIK - calibrado - puede marcar en las zonas que comentas. ¿Tu micro mike43 está calibrado?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Si, lo he comprado en Cross-Spectrum con el archivo de calibración. Saludos.

[CoNgO]

A disfrutarlo y sacarle partido, si puedes mide la zona alta para ver diferencias entre ambos micros.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[atcing]

Creo que el micro UMIK - calibrado - puede marcar en las zonas que comentas. ¿Tu micro mike43 está calibrado?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Si, lo he comprado en Cross-Spectrum con el archivo de calibración. Saludos.

Si está calibrado y el programa que utilizas acepta el archivo de calibración las mediciones tienen que ser correctas.

Generealmente vienen de dos a tres archivos de calibración para varias colocaciones del micro: A "0" grados de incidencia con la fuente, a 45 grados y a 90 grados. Para medir respuesta en punto de escucha te sugiero utilizar el micro a 90 grados de incidencia (mirando el techo) utilizando el archivo de calibración correspondiente para dicha posición de micro


Un saludete

[mike43]

Creo que el micro UMIK - calibrado - puede marcar en las zonas que comentas. ¿Tu micro mike43 está calibrado?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Si, lo he comprado en Cross-Spectrum con el archivo de calibración. Saludos.

Si está calibrado y el programa que utilizas acepta el archivo de calibración las mediciones tienen que ser correctas.

Generealmente vienen de dos a tres archivos de calibración para varias colocaciones del micro: A "0" grados de incidencia con la fuente, a 45 grados y a 90 grados. Para medir respuesta en punto de escucha te sugiero utilizar el micro a 90 grados de incidencia (mirando el techo) utilizando el archivo de calibración correspondiente para dicha posición de micro


Un saludete

Lo utilizo con el REW y perfecto, estoy siguiendo la guía de Tocinillo (forodvd) y utilizando el archivo de 90 grados ...Saludos.

[mike43]

Bueno, sigo con mis comprobaciones...quería preguntaros, si cuando se toman medidas con el REW, afectan a las medidas, las ganancias que hayamos puesto en el AV para que todos los altavoces suenen al mismo SPL, o por el contrario solo afecta al volumen que hayamos seleccionado en el AV para hacer las mediciones?. Saludos.

[CoNgO]

Subir o bajar la ganancia no afecta a la curva de respuesta sino al SPL ya que la gráfica se desplaza únicamente verticalmente, si mides con un volumen en el AVR a -25 te dará la misma gráfica que si mides a -20 lo único que varía es que la misma se desplazará verticalmente al ser -20 mayor volumen o SPL que -25, cuando subimos ganancia de los altavoces desde el AVR debería ocurrir lo mismo que no afectase a la curva de respuesta y si al SPL.

Es fácil comprobarlo y salir de dudas, modifica ganancias y a medir