Foro dedicado para salsear, si te metes aquí ¡ asume el riesgo !
#6507 por atcing
Jue, 18 Sep 2014, 19:52
onizuka26 escribió:
De todas las cosas k comentó fashioneti la única k en base a sus fotos sabia k no era verdad era k estuviera en un 5% pero ni lo considero mentira ni fantasmada solamente un mal asesoramiento de su entrenador.



Pero no dijiste nada, y lo has hecho desde que he colgado la foto pública que me estaba guardando, cuando yo ya dije entonces que era mentira. Lástima que no apoyaras mi mensaje de entonces por "amiguismo al culturismo".


onizuka26 escribió: Aquí os dejo una foto de un colega entrenado con un 8% yo este verano llegué a un 11.5% ya empece la época de volumen y en 3 semanas subí 1.4 kg
Imagen
Solamente una pequeña aclaración. Tantos por ciento de 12% y alrededores de grasa con ropa y sin músculo en esta sociedad es estar Somalí, que nadie lo entienda como un menos precio pero es la realidad


Totalmente de acuerdo; una persona con 12% de grasa con ropa y con poca musculatura se ve muy delagada:
Para que te hagas una idea:

- Una persona de 1.68m que tiene alrededor del 12% de grasa y muy poco músculo no pasa de 55 kilos. Un "somalí" en toda regla. sin dudas

-Un deportista promedio de grasa no ya al 12%, sino al 7-8% y de musculatura media de 1.68m se va a los 63-64 Kg promedio... o de 1.85m ronda los 77-78Kg (para que te hagas una idea proporcionalmente sólo unos 2kg menos que Ronaldo actualmente (que no es un somalí; para ti quizás sí):
Imagen

-O Shane Mosley que con 1.74m pesa 67Kg en las últimas categorías que compitió (quizás para ti sea otro somalí):
Imagen
Excatamente la misma proporción que uno de 1.68m con 63Kg



- Y uno que tiene mucha masa muscular (por encima de la media natural) a 1.68m puede pasar de 75Kg y si se mete anabolizantes incluso de 85Kg.


Un saludete
#6508 por anonimo7092015
Jue, 18 Sep 2014, 19:58
Ronaldo no tiene un 7 en esa foto ni de coña y luego está muy trabajado por lo k tampoco se ciñe a lo k yo comentaba de los somalis
Con respecto al% de fashioneti no lo comenté pq no le di importancia a su error y tampoco quería desviar su argumentación que era contraria a la tuya, como la de cualquiera que se haya currado su desarrollo muscular y que coincidía con la mía totalmente.
#6510 por atcing
Jue, 18 Sep 2014, 20:35
onizuka26 escribió:Ronaldo no tiene un 7 en esa foto ni de coña y luego está muy trabajado por lo k tampoco se ciñe a lo k yo comentaba de los somalis
Con respecto al% de fashioneti no lo comenté pq no le di importancia a su error y tampoco quería desviar su argumentación que era contraria a la tuya, como la de cualquiera que se haya currado su desarrollo muscular y que coincidía con la mía totalmente.


En esa no tiene un 7-8% pero sí te pongo otras verás como sí:

Imagen


Lo único que has demostrado es que consideras un somalí a una persona que tiene una constitución muscular media entrenada con poca grasa. Los que hemos variado la masa muscular durante años sabemos perfectamente que se puede lograr simplemente centrando el entrenamiento y alimentación para ello sin la necesidad de coger pesas

Un saludete
#6512 por anonimo7092015
Jue, 18 Sep 2014, 20:45
El único que quiere demostrar aquí algo eres tu.
Ahora si quiero demostrar que estas poniendo palabras en mi boca k no he escrito:
Imagen
#6513 por atcing
Jue, 18 Sep 2014, 20:54
onizuka26 escribió:El único que quiere demostrar aquí algo eres tu.
Ahora si quiero demostrar que estas poniendo palabras en mi boca k no he escrito:


Y no lo he desmentido; sólo he detallado mi postura con datos y fotos reales de a que se corresponden esas relaciones peso/altura/grasa

Lo que sí he desmentido era los del 5% de fashioneti en esa foto (que no se lo creía ni harto vino), que te liaste con la gracieta de la "fushioneti", y que la EBG hace años se acababa a los 14 ;)


Sobre los de cuerpo a lo "somalí" (por debajo de la media proporción altura/peso/grasa aquí tienes un ejemplo donde se ve claramente la diferencia respecto a un equilibrio muscular promedio entrenado con poca grasa como el de CR:

Imagen

Un saludete
#6517 por atcing
Jue, 18 Sep 2014, 21:15
De acuerdo, te habré entendido mal.

Va bien saber que no consideras un "somalí" una persona que con 1.68 peso 63 Kg y poca grasa (que es una constitución corporal atlética promedio para su altura como he demostardo). Ya era hora de que lo dijeras con claridad.

Un saludete
#6560 por atcing
Sab, 20 Sep 2014, 00:21
Fijaos que cambio más impresionante para trabajar sólo con el propio cuerpo durante sólo entre año/ año y medio :lol: :

Mira en youtube.com

I use no weights or supplements, I only workout with my own BODYWEIGHT and only eat homemade food! No protein shakes etc.! ALL 100% NATURAL




Vaya pedazo de brazo se gasta sin apenas grasa... para tener el cuerpo de un chavalín que no ha acabado ni de desarollarse:

Imagen




Y eso que el chaval todavía tiene 16 años; no le queda nada para seguir creciendo... si le interesa ja,ja,ja :rofl:

A darle caña Congo! :)

Un saludete

P.D.: Aunque en la foto de arriba del 2014 sin hacer fuerza parece "un palo" en comparación con la segunda foto :lol:
#6562 por anonimo7092015
Sab, 20 Sep 2014, 09:10
Bonito cambio y un buen ejemplo de tener abominables solo por estar muy delgado a tenerlas trabajadas. La genética de su pecho no me gusta nada pareciera k retuviera líquidos, pero muy motivador. Ahora seamos realistas, no conseguiríamos ninguno eso ni de coña pues a parte de genética privilegiada hay que tener mucho tiempo y dedicación y sobre todo 16 años.... Los cambios k podéis desear deben ser más realistas y que mejor ejemplo k un servidor os traigo mi antes y después de julio de 2013 a julio 2014. En julio llevaba ya casi 9 meses sin entrenar por una lesión de hombro, luego hay k tener en cuenta k trabajo tengo 2 críos por lo que el tiempo es muy limitado y sobre todo el cambio es entre los 33 y 34 años. .. entrenamientos diarios que empece en septiembre de alrededor de 50 mín en casa de lunes a viernes más 1 hora de fútbol 7
Imagen
Un saludete
#6884 por DLYNCH
Mar, 30 Sep 2014, 23:52
CoNgO escribió:... si invertiría en un Epson LASER cerca de los 3.000 € si se cumplen las características anunciadas y tengo proyector para 25 años haciendo uso de televisión.
.
Ja, ja, ja... Bárbaro, para cuando tengamos paredes pantallas a lo Total Recall, Congo seguirá amortizando su Epson Láser... :lol:

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados